Вот в этом вопросе я встану на Вашу сторону.
А если рекламный блок будет разрывать статью на 2 части, то на сторону оптимизатора.
Вот дичь полная -
Если реклама размещена мягко и ненавязчиво - никто не возникает.
По пункту 10.1 общих правил системы
Но по пункту 5,5 правил для вебмастера
То есть. Если вебмастер вставил конекстную рекламу в текст статьи, образовался разрыв шаблона, или реклама мешает прочтению статьи. И если мы получаем жалобу от оптимизатора - мы:
1 - просим вебмастера убрать рекламу из данной статьи
2 - имеем право отозвать размещение.
Принято считать, что оптимизатор заплатил за чистую статью, без дополнительной рекламы.
В противном случае получается нечто подобное. Вы сдаете комнату в своей квартире для отдыхающих и потом подселяете в эту же комнату еще таджиков-строителей. Имеете право распоряжаться своей квартирой как хотите.
2 Lev Ответ вебмастера - "копипаст, без цензуры"
Добрый день, кому то делать нечего похоже. Текст изначально был переписан под нужный формат релиза, так как размещением данных материалов занимается зам коммерческого директора и текст изначально данный для размещения не подходил не по одному из параметров. Текс переписали - разместили. Исходник ни кому не показывали и ни на каких биржах не выкладывали на продажу. Нам делать что ли ничего? Я даже не зарегистрирован по моему на этой бирже. Мы работаем с Вами уже достаточно продолжительное время и подрывать доверия нам нет смысла.
Тут он прав, аккаунт вебмастера с 2008 года и ни одной крупной проблемы не было. А мелочь не стоила яйца и решалась быстро.
******** (09:45:19 2/08/2012)
Пусть человек разбираеться с автором своего текста.
******** (09:46:06 2/08/2012)
Ну и на крайний случай. У аккаунта где выложили тест на продажу, есть данные маил итд, мы со своей стороны организуем проверку.
Вот в принципе все, чем я могу помочь. Лично у меня есть повод доверять его словам, как минимум основываясь на том договоре, который у него подписан.---------- Добавлено 02.08.2012 в 10:01 ----------
как минимум потому, что использование статей, полученных через миралинкс, для привлечения НЧ трафа и показа на данных страницах контекстной рекламы запрещено нашими правилами, и оптимизатор в праве отказаться от такого размещения.
опыт Арбитраж создавался как крайняя мера, когда оптимизатор и вебмастер не могут найти соглашения.
Если вебмастер не обращает внимания на необходимость доработать статью - он уже неправ и такое размещение можно отклонять.
При этом арбитраж не поясняет свои действия и уж точно не должен пояснять на каких основаниях было принято то или иное решение. Решение арбитража апелляции не подлежит. И технически все реализовано так, что бы не было возможности "вернуть время".
опыт - это не парадокс. Это нормальная работа + человеческий фактор. Проверили - нет статьи, не открывается сайт, ошибка какая-то --- отклонили размещение.
Но всем в арбитраже еще раз напомнил про скрины.
PS: писать вебмастеру - у вас там и там ошибка, арбитраж не пишет. Решения однозначные да/нет.
опыт
- ответ арбитража однозначен - не было статьи, и статья провисела на доработке почти 3 дня - вебмастер не обращал внимания. Скриншот не сделали.
Satelliter номер тикета или логин в системе.
У площадки на который вы размещались изначально - та, которая за многоденег, есть ступеньки: вебмастер(тот кто получает заявки в миралинксе), главред, заместитель главреда, контент менеджер, директор информационного портала. И статья проходит все этапы пока попадает в публикацию. Такая структура есть у многих площадок (особенно у официальных СМИ). В которых именно ГлавРед решает что и как будет размещено.
Вебмастер меня заверил, что это главред решил не размещать Вашу статью. В разультате чего мы отклонили размещение через арбитраж. А вот кто теперь "мстит" - это вопрос. Но в любом случае это единичный случай. И мы опечалены тем, что он имеет место быть.---------- Добавлено 31.07.2012 в 13:53 ----------
Lev
- 1-й мой совет, обратитесь в TextSale с жалобой (увы, тут только Вы, как владелец прав можете помочь).
Далее по сабжу - сообщение принял под личный контроль, пока ничего говорить не буду, так как говорить не о чем. Но ситуация из ряда Вон выходящая.
PS: Подозреваю, что тут вебмастер (представитель площадки в системе) не при чем.
