dobryak: krabik о чем речь? По моему вы перегрелись
...
Спасибо, но это видимо ваши знакомые, мы с такими людьми не работали и никогда не будем работать, это мое слово.
dobryak: это мое слово
dobryak, я не являлся вашим кредитором и не знаю лично никого из ваших вкладчиков. Случаянно увидел вашу историю и заинтересовался ею, прочитал все топики о вас на крупных ресурсах. То, как вы поступили со своими кредиторами, не укладывается ни в какие рамки деловых отношений. Фразу же "это мое слово" я не могу воспринять иначе как отжиг.
Краткое введение для тех, кто хочет быстро понять суть, но не имеет времени на прочтение нескольких тем объемом 100+ постов:
-dobryak активно рекламировал свой ресурс на форумах и предлагал открыть кредиты доверия для своего сервиса.
-Сервису начали открывать лимиты.
-Лимиты были использованы, через некоторое время настал срок их возврата. Деньги возвращены не были. На справедливые вопросы и претензии, dobryak заявил, что он тут не при делах, а WMID, который был размещен на сайте и на который dobryak агитировал открывать лимиты, был оказывается не его, а некого третьего лица. На все вопросы dobryak отвечал грубо и в общем стиле "ничего не знаю, пишите заявление в милицию, подавайте в ООН на того, кому занимали"(что маловыполнимо, учитывая несовершенство нормативной базы и реальную практику(точнее ее отсутствие) по таким делам. Все на доверии же.). Получилась ситуация, в которой люди остались без денег, а к dobryak формально претензии предьявить было нельзя, т.к. использовался чужой WMID.
-После всего этого dobryak поменял WMID для приема лимитов и пытается продолжить свою деятельность, будто ничего такого и не случалось.
Я считаю это верхом наглости и понимаю, что потеряв деловую репутацию, никакой серьезной конкуренции на этом рынке он не может представлять. А "атаковать" сервис могут только его же кредиторы от безысходности.
noHup: Злоумышленники хотят локнуть вам WMID таким образом. Так сказать, воспользоваться стоп словами. Реагировать - посоветуйтесь с вебманями на предмет того, что не плохо проверить указанным Вами WMID.
noHup, никакие это не злоумышленники, а скорее всего обманутые кредиторы. Вы вероятно не в курсе: этот т.н. "кредитный сервис" кинул немало людей на деньги по лимитам доверия. Подробнее вы можете почитать здесь: http://cafe.owebmoney.ru/index.php?showtopic=7996&st=0 или на других форумах, вбив в гугле их название.
dobryak, вам я советую либо закрыться, либо расчитаться с долгами вашего сервиса. Атака на них совершена, блин 😂
airqus: реально были ли посты по поводу претензий налоговой за подобные переводы/выводы WM через "Агенство ..." или подобные операции, кто то их форумчан сталкивался с повесткой из налоговой?
За все время встречал три сообщения о таких случаях в России, один из них на этом форуме: /ru/forum/comment/5100287. Также интересно сделать поиск по слову "webmoney" вот в этом разделе, дабы получить представление о том, как на эти вещи смотрят изнутри.
В целом я считаю, что вероятность налоговых претензий хоть и ненулевая, но сильно завышенная. Больше слухов и домыслов(не в последнюю очередь с подачи частных обменников), чем реальных фактов.
Как уже заметили выше, пока деньги из системы не выводятся, можно не опасаться налоговых претензий, тем более что речь идет о небольших суммах.
Но вот важность двух других важным моментов вы явно недооцениваете:
Asar: Безопасность и персоналки меня не сильно волнуют — после получения денег они быстро уйдут в сторону Сапы и ей подобных...
Если ваш бизнес связан с webmoney, не поленитесь сделать персональный аттестат. Ситуации разные бывают: от потери ключей, до блокировки кипера. Без аттестата вам придется потратить гораздо больше времени и сил, для улаживания вопросов. Вам кто-нибудь из конкурентов кинет на кипер платеж с примечанием "за героин" и все, кошелек заблокирован, а вы вышли из дела на время переписки с саппортом и получения персонального аттестата.
Безопасность не волнует до первого случая. Деньги уходят навсегда и как правило безвозвратно еще раньше, чем вы успеете мышкой пошевелить. Сколько уже случаев было, каждую неделю такие темы.
Поэтому не так страшна налоговая, как ее малюют. Не забывайте о скрытых угрозах ;)
nocomments: ))) Извините тоже, пока затишье в бою, воюющие зализывают раны, задам таки ещё раз вопрос, тем кто в состоянии ответить ответом, который не будет так поражать своей очевидностью ;) Там подписано, что первое поле это подсеть, а второе это маска. Также кнопка "добавить" хорошо видна. Куда примерно жать на мышке тоже представляю. Но так как у меня оба поля пустые, поэтому и спрашиваю, что там должно быть, пример бы )))
Настраивается блокировка следующим образом(на основе примера, как заказывали):
1)Допустим ваш провайдер выдает вам IP адреса начинающиеся на 123.123.XXX.XXX
(выяснить это можно посмотрев в журнал подключений, либо позвонить провайдеру в саппорт, и уточнить из каких диапазонов выдаются адреса.)
2)Тогда вы выбираете:
"Тип новой позиции:" - "подсеть"
"Значение новой позиции:"-"123.123.0.1"
"Маска" - "255.255.0.0"
3)Если подсетей несколько(напр. кроме адресов 123.123.XXX.XXX есть адреса 123.111.XXX.XXX), добавьте их тоже этим же образом.
Теперь при заходе в кипер или авторизации на большинстве сервисов будет проверяться IP, в случае несовпадения вход будет заблокирован, а код разблокировки будет отправлен на почту или телефон(в зав-ти от настроек).
Валерик: Про татушки я как то давно на форуме тему читал. До сих пор не понимаю этого прикола. Если парень был дурак по малолетству и наколол себе что нибудь. А сейчас успешный и крупный бизнесмен. То ему кредитование закрыто?
Обратите внимание, что речь идет о татуировках, имеющих определенное значение в криминальном мире. Разные узоры, тигры и драконы, не имеющие криминального значения и сделанные для красоты не повлияют на вашу кредитную историю. Совсем другое дело, если вы придете за кредитом с наколкой СЛОН(один из вариантов расшифровки "смерть легавым от ножа") или с вытатуированным перстнем на фаланге. Такая категория заемщиков заносится в блеклист(т.е. вы никогда не сможете получить кредит в этом банке.)
Валерик: Кстати насчёт судимостей.
Была у меня история. Лет в 18 в те времена когда интернет был ещё золотой и в диковинку прочитал я как то на местном форуме один пост, где был опубликован логин и пароль для входа в интернет. Пост естественно сразу потёрли, а я попробовал и о, работает🤣
Сижу и радуюсь. Через некоторое время приходит повестка из отдела К. Типа приходите к нам, мы вас ждём :)
Там я узнал что пароль какой то организации и пол города под ним сидит. Организация написали заяву и завели десятки уголовных дел на подростков сидящих в интернете.
Ну собственно там решилось всё легко. Приехал в организацию оплатил им в кассу сумму которую насидел в интернете и мне составили письмо, что ущерб уплачен в полном объёме и претензий ко мне никаких не имеют. Но суд всё таки был. Пролетел он быстро, я сказал как было дело и представитель организации протестировал письмо, что притензий ко мне никаких нет. На чём и разошлись. Суд выписал мне штраф 5 тр, я сразу же оплатил и ушли все счастливые.
С тех пор прошло почти 10 лет.
Это интересно могло быть причиной? То банк очень оперативно за 3 дня всё это прозондировал.
Если банк раскопал этот факт вашей биографии, то это вполне могло повлиять на решение.
krabik о чем речь? По моему вы перегрелись
...
Спасибо, но это видимо ваши знакомые, мы с такими людьми не работали и никогда не будем работать, это мое слово.
это мое слово
dobryak, я не являлся вашим кредитором и не знаю лично никого из ваших вкладчиков. Случаянно увидел вашу историю и заинтересовался ею, прочитал все топики о вас на крупных ресурсах. То, как вы поступили со своими кредиторами, не укладывается ни в какие рамки деловых отношений. Фразу же "это мое слово" я не могу воспринять иначе как отжиг.
Краткое введение для тех, кто хочет быстро понять суть, но не имеет времени на прочтение нескольких тем объемом 100+ постов:
-dobryak активно рекламировал свой ресурс на форумах и предлагал открыть кредиты доверия для своего сервиса.
-Сервису начали открывать лимиты.
-Лимиты были использованы, через некоторое время настал срок их возврата. Деньги возвращены не были. На справедливые вопросы и претензии, dobryak заявил, что он тут не при делах, а WMID, который был размещен на сайте и на который dobryak агитировал открывать лимиты, был оказывается не его, а некого третьего лица. На все вопросы dobryak отвечал грубо и в общем стиле "ничего не знаю, пишите заявление в милицию, подавайте в ООН на того, кому занимали"(что маловыполнимо, учитывая несовершенство нормативной базы и реальную практику(точнее ее отсутствие) по таким делам. Все на доверии же.). Получилась ситуация, в которой люди остались без денег, а к dobryak формально претензии предьявить было нельзя, т.к. использовался чужой WMID.
-После всего этого dobryak поменял WMID для приема лимитов и пытается продолжить свою деятельность, будто ничего такого и не случалось.
Я считаю это верхом наглости и понимаю, что потеряв деловую репутацию, никакой серьезной конкуренции на этом рынке он не может представлять. А "атаковать" сервис могут только его же кредиторы от безысходности.
Комиссия уж черезчур велика.......
WMR на ЯД в http://netexchange.ru можно за 2% поменять(правда в обратную сторону тоже 4,5%).
Злоумышленники хотят локнуть вам WMID таким образом. Так сказать, воспользоваться стоп словами. Реагировать - посоветуйтесь с вебманями на предмет того, что не плохо проверить указанным Вами WMID.
noHup, никакие это не злоумышленники, а скорее всего обманутые кредиторы. Вы вероятно не в курсе: этот т.н. "кредитный сервис" кинул немало людей на деньги по лимитам доверия. Подробнее вы можете почитать здесь: http://cafe.owebmoney.ru/index.php?showtopic=7996&st=0 или на других форумах, вбив в гугле их название.
dobryak, вам я советую либо закрыться, либо расчитаться с долгами вашего сервиса. Атака на них совершена, блин 😂
реально были ли посты по поводу претензий налоговой за подобные переводы/выводы WM через "Агенство ..." или подобные операции, кто то их форумчан сталкивался с повесткой из налоговой?
За все время встречал три сообщения о таких случаях в России, один из них на этом форуме: /ru/forum/comment/5100287. Также интересно сделать поиск по слову "webmoney" вот в этом разделе, дабы получить представление о том, как на эти вещи смотрят изнутри.
В целом я считаю, что вероятность налоговых претензий хоть и ненулевая, но сильно завышенная. Больше слухов и домыслов(не в последнюю очередь с подачи частных обменников), чем реальных фактов.
Как уже заметили выше, пока деньги из системы не выводятся, можно не опасаться налоговых претензий, тем более что речь идет о небольших суммах.
Но вот важность двух других важным моментов вы явно недооцениваете:
Безопасность и персоналки меня не сильно волнуют — после получения денег они быстро уйдут в сторону Сапы и ей подобных...
Если ваш бизнес связан с webmoney, не поленитесь сделать персональный аттестат. Ситуации разные бывают: от потери ключей, до блокировки кипера. Без аттестата вам придется потратить гораздо больше времени и сил, для улаживания вопросов. Вам кто-нибудь из конкурентов кинет на кипер платеж с примечанием "за героин" и все, кошелек заблокирован, а вы вышли из дела на время переписки с саппортом и получения персонального аттестата.
Безопасность не волнует до первого случая. Деньги уходят навсегда и как правило безвозвратно еще раньше, чем вы успеете мышкой пошевелить. Сколько уже случаев было, каждую неделю такие темы.
Поэтому не так страшна налоговая, как ее малюют. Не забывайте о скрытых угрозах ;)
i-webmaster, обсуждение вопросов раскрутки с помощью спама запрещено п.1.2 правил.
Да-да, я же третий месяц в сео, вся такая восторженная девочка... Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3 года в СЕО.
10 сео :)
Не украли ни копейки.
Все мы живем до первого случая.
Доктор, что я не так делаю?
Надеетесь на авось?
))) Извините тоже, пока затишье в бою, воюющие зализывают раны, задам таки ещё раз вопрос, тем кто в состоянии ответить ответом, который не будет так поражать своей очевидностью ;) Там подписано, что первое поле это подсеть, а второе это маска. Также кнопка "добавить" хорошо видна. Куда примерно жать на мышке тоже представляю. Но так как у меня оба поля пустые, поэтому и спрашиваю, что там должно быть, пример бы )))
Настраивается блокировка следующим образом(на основе примера, как заказывали):
1)Допустим ваш провайдер выдает вам IP адреса начинающиеся на 123.123.XXX.XXX
(выяснить это можно посмотрев в журнал подключений, либо позвонить провайдеру в саппорт, и уточнить из каких диапазонов выдаются адреса.)
2)Тогда вы выбираете:
"Тип новой позиции:" - "подсеть"
"Значение новой позиции:"-"123.123.0.1"
"Маска" - "255.255.0.0"
3)Если подсетей несколько(напр. кроме адресов 123.123.XXX.XXX есть адреса 123.111.XXX.XXX), добавьте их тоже этим же образом.
Теперь при заходе в кипер или авторизации на большинстве сервисов будет проверяться IP, в случае несовпадения вход будет заблокирован, а код разблокировки будет отправлен на почту или телефон(в зав-ти от настроек).
Про татушки я как то давно на форуме тему читал. До сих пор не понимаю этого прикола. Если парень был дурак по малолетству и наколол себе что нибудь. А сейчас успешный и крупный бизнесмен. То ему кредитование закрыто?
Обратите внимание, что речь идет о татуировках, имеющих определенное значение в криминальном мире. Разные узоры, тигры и драконы, не имеющие криминального значения и сделанные для красоты не повлияют на вашу кредитную историю. Совсем другое дело, если вы придете за кредитом с наколкой СЛОН(один из вариантов расшифровки "смерть легавым от ножа") или с вытатуированным перстнем на фаланге. Такая категория заемщиков заносится в блеклист(т.е. вы никогда не сможете получить кредит в этом банке.)
Кстати насчёт судимостей.
Была у меня история. Лет в 18 в те времена когда интернет был ещё золотой и в диковинку прочитал я как то на местном форуме один пост, где был опубликован логин и пароль для входа в интернет. Пост естественно сразу потёрли, а я попробовал и о, работает🤣
Сижу и радуюсь. Через некоторое время приходит повестка из отдела К. Типа приходите к нам, мы вас ждём :)
Там я узнал что пароль какой то организации и пол города под ним сидит. Организация написали заяву и завели десятки уголовных дел на подростков сидящих в интернете.
Ну собственно там решилось всё легко. Приехал в организацию оплатил им в кассу сумму которую насидел в интернете и мне составили письмо, что ущерб уплачен в полном объёме и претензий ко мне никаких не имеют. Но суд всё таки был. Пролетел он быстро, я сказал как было дело и представитель организации протестировал письмо, что притензий ко мне никаких нет. На чём и разошлись. Суд выписал мне штраф 5 тр, я сразу же оплатил и ушли все счастливые.
С тех пор прошло почти 10 лет.
Это интересно могло быть причиной? То банк очень оперативно за 3 дня всё это прозондировал.
Если банк раскопал этот факт вашей биографии, то это вполне могло повлиять на решение.