bukvofil: Даже, если это не фотожаба, а дальше что было?
Решение свежее, подробностей о дальнейшем развитии ситуации еще нет.
_SP_: О, спасибо большое, хоть кто-то прислал хоть что-то более или менее валидное.
Я не докапываюсь, но можно ли увидеть все страницы решения ? Личные данные можно замазать.
Интересно что и кто "показал", кто был лично и нелично итд итп.
К сожалению на последней странице виден только результат, может ответчик
сам раскаялся и попросил в зале суда прощения :)
Ответчик в зал суда вообще не явился, от исца был представитель по доверенности (т.к. истец из другого города).
В кач-ве материалов дела фигурировали: комплект документов из WMT(тот, за который 1500 просят), контракт из арбитражного сервиса о займе, фото ответчика с паспортом, сканы журнала операций из кипера, в общем все, что возможно было предоставить.
Логика судьи была примерно такая: заемщик подписал контракт АСП, факт получения титульных знаков подтвержден и не опровергнут ответчиком, ответчик нарушил условия договора, не вернув займ в срок. Поскольку 1 WMZ в системе WMT эквивалентен 1 доллару США, ответчик обязан вернуть долг (в рублях по актуальному курсу).
_SP_: Чудесно.
Что предоставит вебмани в качестве доказательства что именно я нажимал эту кнопку :) ?
Какого рода документы у неё есть для суда ?
Где в ГК я могу про заключение договора кнопкой прочитать ?
Вебмани-то ничего доказывать не надо, система свою комиссию получает в любой ситуации. Тут спор между двумя частными лицами. В суде подобные дела вполне реально выиграть: http://s16.radikal.ru/i191/1008/0f/39eaf2718f66.jpg
В России юридически значимый сертификат электронной подписи выдаёт удостоверяющий центр. Правовые условия использования электронной цифровой подписи в электронных документах регламентирует федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи»
Кстати довольно интересный момент, на который я сам обращал внимание. Поскольку Webmoney не зарегистрированы в качестве удостоверяющего центра, выдаваемые ими ЭЦП не являются юридически значимыми и должник всегда может сослаться на этот аргумент в суде.
abazaba: Когда завел новый кипер, то БЛ 33 вырос естественным путем после примерно 10 операций общим оборотом тысяча вмз за месяц. Я не крутил при чем, а просто пользовался. 47 стал за 2 месяца, 50 операций и примерно 4 тысячи вмз оборота. Это в этом году, с новым алгоритмом. Это далеко не 2 млн ВМР.
Интересно. У меня BL намного медленнее рос, хотя транзакций были тысячи и оборот приличный. Подозреваю, что причиной может быть небольшое количество корреспондентов и то, что значительный оборот приходился на системные сервисы. Но 47 пунктов за 50 операций для нового аттестата это очень круто.
4996699: у меня в аське был чел который до сих пор накруткой bl занимается для желающих
поднять до 50 за пару суток можно и не надо бешеный оборот
надо просто много корреспондентов даже с bl=0 сойдут.
Вот мне интересно, сколько стоит такой сервис и где он столько корреспондентов нашел?
kkelsing: Регистрируете на физ.Лицо кошелек в начале , это должен быть для примера Директор фирмы.
Потом в процессе получения персонального атестата , Регистратор оформляет его на ООО.
У нас было лично так.
Регистратор самостоятельно вписывал данные об организации.
Сейчас уже нет такого. По новым правилам регистраторы могут выдавать аттестаты только физическим лицам. А аттестацию юрлиц производят только Гаранты системы.
Aplex2007: Есть ли где-нибудь подробная инструкция по оформлению?
Даже, если это не фотожаба, а дальше что было?
Решение свежее, подробностей о дальнейшем развитии ситуации еще нет.
О, спасибо большое, хоть кто-то прислал хоть что-то более или менее валидное.
Я не докапываюсь, но можно ли увидеть все страницы решения ?
Личные данные можно замазать.
Интересно что и кто "показал", кто был лично и нелично итд итп.
К сожалению на последней странице виден только результат, может ответчик
сам раскаялся и попросил в зале суда прощения :)
Ответчик в зал суда вообще не явился, от исца был представитель по доверенности (т.к. истец из другого города).
В кач-ве материалов дела фигурировали: комплект документов из WMT(тот, за который 1500 просят), контракт из арбитражного сервиса о займе, фото ответчика с паспортом, сканы журнала операций из кипера, в общем все, что возможно было предоставить.
Логика судьи была примерно такая: заемщик подписал контракт АСП, факт получения титульных знаков подтвержден и не опровергнут ответчиком, ответчик нарушил условия договора, не вернув займ в срок. Поскольку 1 WMZ в системе WMT эквивалентен 1 доллару США, ответчик обязан вернуть долг (в рублях по актуальному курсу).
Почему тяжелее? В чем проблема?
Мало потенциальных рефов, т.к. у подавляющей части вебмастеров уже давно есть аккаунт(а то и не один) в сапе.
Чудесно.
Что предоставит вебмани в качестве доказательства что именно я нажимал эту кнопку :) ?
Какого рода документы у неё есть для суда ?
Где в ГК я могу про заключение договора кнопкой прочитать ?
Вебмани-то ничего доказывать не надо, система свою комиссию получает в любой ситуации. Тут спор между двумя частными лицами. В суде подобные дела вполне реально выиграть: http://s16.radikal.ru/i191/1008/0f/39eaf2718f66.jpg
Вот здесь про сервисы интернет-эквайринга довольно подробно написано:
http://www.znaikak.ru/plasticcardsite
http://habrahabr.ru/blogs/eCommerce/49254/
Miha Kuzmin (KMY), с днём рождения!
В данном случае это хрень и сбоку бантик (в юридическом смысле).
Отсюда:
Кстати довольно интересный момент, на который я сам обращал внимание. Поскольку Webmoney не зарегистрированы в качестве удостоверяющего центра, выдаваемые ими ЭЦП не являются юридически значимыми и должник всегда может сослаться на этот аргумент в суде.
abazaba, что вы думаете по этому поводу?
Когда завел новый кипер, то БЛ 33 вырос естественным путем после примерно 10 операций общим оборотом тысяча вмз за месяц. Я не крутил при чем, а просто пользовался. 47 стал за 2 месяца, 50 операций и примерно 4 тысячи вмз оборота. Это в этом году, с новым алгоритмом. Это далеко не 2 млн ВМР.
Интересно. У меня BL намного медленнее рос, хотя транзакций были тысячи и оборот приличный. Подозреваю, что причиной может быть небольшое количество корреспондентов и то, что значительный оборот приходился на системные сервисы. Но 47 пунктов за 50 операций для нового аттестата это очень круто.
TipppTop, эта услуга называется "интернет-эквайринг".
Прочитать подробности и сравнение систем можно например здесь:
http://www.znaikak.ru/plasticcardsite
http://habrahabr.ru/blogs/eCommerce/49254/
у меня в аське был чел который до сих пор накруткой bl занимается для желающих
поднять до 50 за пару суток можно и не надо бешеный оборот
надо просто много корреспондентов даже с bl=0 сойдут.
Вот мне интересно, сколько стоит такой сервис и где он столько корреспондентов нашел?
Регистрируете на физ.Лицо кошелек в начале , это должен быть для примера Директор фирмы.
Потом в процессе получения персонального атестата , Регистратор оформляет его на ООО.
У нас было лично так.
Регистратор самостоятельно вписывал данные об организации.
Сейчас уже нет такого. По новым правилам регистраторы могут выдавать аттестаты только физическим лицам. А аттестацию юрлиц производят только Гаранты системы.
Есть ли где-нибудь подробная инструкция по оформлению?
Схемы работы и процедура получения аттестата для юрлиц описаны здесь:http://wiki.webmoney.ru/wiki/show/Informatsiya_dlya_yuridicheskikh_lits
WMID будет работать в рамках сервиса Capitaller