Да вы все свои картинки на новом дизе просмотрите. Наверняка что-то стыреное юзаете, вот и фильтрует вас гугл. У самого такое было. Картинки, как и контент, тоже фильтруются, если кто не в курсе
Чтоб быстрее налилось несите в Укрсоц или Эксимбанк. Там такие принимают и комиссии минимальные. Открывать визу и платить за открытие в таких случаях не нужно
богоносец: Прямое влияние можете проверить, вбив в поиск длинную и отсутствующую в ссылках уникальную фразу из описания в кавычках. А учить правила тут бесполезно.
Вряд ли такое сработает. Гугл не ориентируется на точные вхождения, тем более длинных фраз.
богоносец: Ну если в это верить, то Гугл сам обо всё положительном и позаботится. Какие проблемы?
Да вот, поднял вопрос, чтобы не просто верить, а наверняка знать. Вполне логично, что пишут description для поднятия CTR, только есть ли влияние этого тега на ранжирование...
deMetris: После этого задали релевантный дескрипшн(с ключами и тд.), он его поместил в сниппет и позиции вернулись.
Та дело в том, что ключей все-равно много нельзя туда напихать. Тем более, что якобы пихать надо не совсем точные фразы, а разбавлять. Между делом хотел бы спросить, сколько времени потребовалось Гуглу, чтобы вернуть позиции после того, как задали релевантный дескрипшн?
так уже ж позиции вернулись...
Я в курсе, а если упадут просьба дать знать
через 2 дня все восстановилось (некоторые позиции даже выросли)
после падения снял около 10 ссылок с ПР больше 3 - не знаю, связано оно с этим или нет...
Можно попросить Вас промониторить ситуацию через неделю. После снятия 10 ссылок с пр больше 3, будет ли снова откат позиций (через неделю-полторы)
Да вы все свои картинки на новом дизе просмотрите. Наверняка что-то стыреное юзаете, вот и фильтрует вас гугл. У самого такое было. Картинки, как и контент, тоже фильтруются, если кто не в курсе
Чтоб быстрее налилось несите в Укрсоц или Эксимбанк. Там такие принимают и комиссии минимальные. Открывать визу и платить за открытие в таких случаях не нужно
Проверьте линковку. Не должно быть разных урлов на один и тот же контент
У меня сносило с 4 до 0, даже когда с ним ничего не делал, а потом восстановился на след "промежуточном" апе.
Прямое влияние можете проверить, вбив в поиск длинную и отсутствующую в ссылках уникальную фразу из описания в кавычках. А учить правила тут бесполезно.
Вряд ли такое сработает. Гугл не ориентируется на точные вхождения, тем более длинных фраз.
bizcom добавил 18.12.2010 в 03:43
1. "While accurate meta descriptions can improve clickthrough, they won't impact your ranking within search results."
2. /ru/forum/comment/7286159
Спасибо за темку с серча, однако жаль, что никто с июля так и не сделал эксперимент по данной теме.
Ну если в это верить, то Гугл сам обо всё положительном и позаботится. Какие проблемы?
Да вот, поднял вопрос, чтобы не просто верить, а наверняка знать. Вполне логично, что пишут description для поднятия CTR, только есть ли влияние этого тега на ранжирование...
После этого задали релевантный дескрипшн(с ключами и тд.), он его поместил в сниппет и позиции вернулись.
Та дело в том, что ключей все-равно много нельзя туда напихать. Тем более, что якобы пихать надо не совсем точные фразы, а разбавлять. Между делом хотел бы спросить, сколько времени потребовалось Гуглу, чтобы вернуть позиции после того, как задали релевантный дескрипшн?
Z-Style, это альтернативный вариант, вполне распространен. Но в условии было что сквозняк без морды, так что тут по усмотрению Sowera