tyumile

tyumile
Рейтинг
138
Регистрация
27.07.2005
Должность
Развозчик посылок
Интересы
InterneT!
Сомневаешься - не делай, делаешь - не сомневайся!
30 сентября – день открытия первой русской поисковой системы.

=)))

Тут же все замолчали и думают )

А топик продолжает расти с космической скоростью

По-моему, так растут все топики, связанные с апдейтной паникой...

Я хотел днём написать что-нибудь, не успел... теперь страниц 20 минимум читать ))

плюс к этому ддо следующего апдейта ничего не изменится

Не дай Боже. Я слетел по запросу, к которому стремился целый месяц! 😡

Поскорей бы всё на место!

tyumile,

Цитата:
Например, одна из самых больших проблем: невозможность задать центральную область так, чтобы её высота зависела от всех трёх колонок.
Три колонки
Две колонки

Читал я эти статьи и не раз, и не только эти. Они не решают проблемы. Просто высота задаётся центральной колонкой. Левая и правая при большом количестве информации начинают налезать, куда не надо.

С точки зрения СЕО дивная верска имеет следующие плюсы: строгая логическая разметка документа (и не зависящая от дизайна!), т.е. сначала заголовок, потом контент, потом, например, шапка сайта и меню (элементы технологические, обеспечивающие навигацию, на всем сайте одинаковвы, зачем они нам в коде наверху?), потом подвал. В табличной верстке обычно, что сначала шапка с меню, потом заголовок, потом контент.

Вот это порой очень важный плюс ;)

Вёрстка дивами на самом деле намного проще. И воспринимается и страница грузится быстрее.

Но у такой вёрстки есть несколько недостатков, но очень важных. Почитайте статьи на webmascon.com. Очень много хороших и полезных статей.

Я уже давно стараюсь всё делать в дивах, но начал понимать, что без таблиц во многих случаях не обойтись. Например, одна из самых больших проблем: невозможность задать центральную область так, чтобы её высота зависела от всех трёх колонок. В таких случаях я использую таблицу. А шапку и подошву делаю дивами. Это будет намного проще, чем париться с выравниванием слоёв.

И вообще, все нестандартные ходы приведут к проблемам в будущем. Поэтому там, где напрашивается таблица, лучше её и использовать.

las_zt, могу помочь советами по вёрстке дивами, если нужно. Просто указать на возможные ошибки и как от них избавиться. ;)

nemo,

Я бы "обиделся", если бы мне на рекламу Новой Авиакомпании дали бюджет 3к$

В каком смысле? В смысле нужно больше?

авиакомпания, кстати, далеко не Новая :)

Bodgo, можно было и в личку...

Самое главное, не планируйте сразу большую кампанию.
Это зависит от целей и планов общей рекламной кампании. Если офф-лайн кампания планируется масштабная, то и в онлайне она также должна быть масштабной (но продуманной), т.е. не разбита на "тут баннер поставим, и тут, а потом посмотрим, подумаем".

Тогда такой вопрос: что вы считаете большим бюджетом реклмной кампании? Хотя бы в каких приблизительно пределах.

Мне кажется, 3000-4000 у.е. - это размер среднего бюджета. На такие деньги особо баннеров не наставишься.

Основная проблема в том, что клиент не очень доверяет интернет-рекламе. Офф-лайн реклама действительно довольно масштабная, но вот на интернет не выделяется большой суммы.

Спасибо ответившим за активное участие, мотаю на ус )

Alex Stack, спасибо за дельные советы.

Во-первых ни каких обменных сетей. Опыт показывает, что это выброшенные деньги т.к. позиции размещения обменных баннеров выбираются по принципу чем хуже, тем лучше, а обменные форматы баннеров очень сильно примелькались!

Да.. Есть такое подозрение, но всё равно на первое время хочу попробовать. Может заметят для начала. Но скорее всего на один раз.

Реклама на "не профильных" ресурсах станет вам в копейку (узнайте сколько стоит первая страница яндекса).

Посмотрел. возникла идея сделать геотаргетинг, да ещё и по жёстким запросам. Если наберётся нужное кол-во запросов, то думаю реклама будет довольно эффективной ;) Сейчас сижу... считаю..

Включите креативность

Это правильно. Пока ещё не дошёл до этого пункта :)

Это оно неплохо конечно, вот только заспамят же...

Всё равно спасибо )

Всего: 896