tyumile

tyumile
Рейтинг
138
Регистрация
27.07.2005
Должность
Развозчик посылок
Интересы
InterneT!
Сомневаешься - не делай, делаешь - не сомневайся!

dirol,

tyumile,
Вопрос к оптимизаторам: Почему вы не используете средне и низкочастотники для привлечения дополнительного трафика по конкурентным тематикам?
Это откуда взята такая интересная информация?

Вы путаете вопросы и ники??

Просто, стоит вопрос о найме сотрудника, в обязанности которого будет входить поиск новых БЕЛЫХ каталогов и регистрация в них.

Если он будет придумывать по 150 описаний, регистрировать + меняться + искать новые каталоги, то думаю, отдельный сотрудник действительно нужен. Да и база будет своя.

А толк от каталогов действительно есть. Но, как сказал bondarev.pp.ru, не будут иметь большого значения при соответствующей конкуренции.

<!off

Давно интересовался вопросом, но не решился создавать отдельную тему.

Товарищи оптимизаторы (линк-мастеры в частности), сколько приблизительно уходит у вас времени на регистрацию сайта? Интересуюсь за сравнением своего потраченного времени =)

Блииин...

Я только в инете и узнаю результат!! Телек поломался...

А по какому-нибудь радио трансляция есть, кто знает??

Вот это
http://www.google.com.ua/search?hl=r...skwm.by.ru/%22
показывает 91 ресурс упоминающий данный урл. Думаю всё законно с ПР4.

alex-xl, Вы смотрели эти ресурсы? Там каталожных именно что только 4-6. Остальные я сам не пойму, что за ссылки.

http://www.br.by/catalog00178.p2.html

на этой странице стоит ОДНА ссылка, по-вашему????

??

Насколько я понимаю, имеется ввиду количество ссылок именно на ресурс, а не вообще исходящих!

Если уже никлаб и не прав, то только в том, что с этой страницы одна ссылка, а не две.

Но мне кажется, что этот расчёт идёт со всего ресурса.

Для проверки, посмотрите страницу любой морды, где вы покупали ссылки. Будет только одна, если Вы ТОЛЬКО с морды брали.

в том-то и дело - пересчет, насколько я заметил, был совсем недавно, около недели назад...

Я сначала подумал, что в кэше у гугли старая страница, но посмотрел, вроде нет... Может, повезло и закэшилось? )

я было обрадовался - вот, думаю, и разгадка... ан нет...

у Никлаба вообще проблемы со скриптом - я с ним уже обсуждал не раз этот вопрос на форуме.

Что касается ссылки, которую Вы показали:

1) PR указанной страницы 1 а не 5
2) ссылок там штук 30 а не 2

...вот Вам и niklab )))

Во-первых, как Вы узнали, что там 30 ссылок? Одна на этой именно странице. Откуда там ещё??

А вторая, как вариант, была на главной в разделе новых сайтов в то время, как была проиндексирована гуглем.

Вот вам и вторая, только с главной и pr5.

ИМХО, конечно, но мне разрешение в этом видится.

А что касается перелинковки до pr4, то в данном случае это невозможно точно.

Следующий пересчёт в любом случае покажет, где правда.

От себя, как верстальщика не могу не сказать =):

нарезка никакая, в частности имею ввиду рисунки - самое первое, что в глаза бросается. Плохое качество + даже с фоном не сходятся.

Ну и как немножко оптимизатор соглашусь с Давидом. Меня лично очень удивил <h1> и я не нашёл ни одного <noindex>, если учесть три кнопки внизу.

И я нуждаюсь )

поглядел ссылки через niklab.ru.

Вот что нашёл:

http://www.niklab.ru/?url=minskwm.by.ru%2F&str=4&morda=2

+ ещё pr2, думаю четвёрка справедливая..

mustofik, дайте.

Поудивляюсь )

Всего: 896