Bronza: Илья, а где грань между штампом и "не может быть"?
Как я поняла, Илья смотрит на весь текст в целом, и если он его целиком посчитает бездарным и заштампованным, то на все авторские попытки особым образом описать, допустим, снег, он скажет: не верю. Ну, я так поняла...
marymal добавил 28.01.2011 в 13:16
А меж тем я тоже добралась до чтения всех текстов и даже начала комментировать. Надеюсь, что никого не обижу.
Калинин: Если с одной стороны - куча штампов и бездарная компоновка банальностей - с другой может быть только привычный (весьма разнообразный, конечно!) снег. Но не упругий. Не верю.
То есть, если бы сам текст не был бы слабым, ты бы поверил? =) Ну, впрочем, я так и думала.
Калинин: Снег - сжимаемая масса, напрочь не обладающая и намёком на упругость - это я для инопланетян рассказываю и для негров, которые снега не видали.
Та, конечно-конечно, ага, сжимаемая, особенно когда утрамбован
marymal добавил 28.01.2011 в 12:38
Калинин: Походка - да, упругая, не снег.
Он там, кстати, не упругий, а тугой, и даже не тугой, а лишь ощущается туго под ногами. не поленилась, специально посмотрела.
Надевать.
Дети могут путать, им это простительно. Или опять: раз автор не умеет писать от лица ребенка, то и стараться не должен?=)
Я это я, неча подмигивать =) Удаляюсь.
marymal, ему можно всё. И чтоб слёзы выступали, и снег... какой там? журчащий?
Эх, Калинин, Калинин... Критик из тебя я скажу... как из Лолиты девушка в берете 😂
Я и впрямь не верю в то, что человек, не могущий связать двух слов, вдруг создаст феерично красивый образ.
Ок, ждем еще отзывы =) Ты не думай, что я текст защищаю, я просто не могу не быть принципиальной. О, кстати,
Выступать может пот или оратор.
Вот Набоков (ты же любишь Набокова?) так не думал, у него и слезы могли выступать, фразу привести? Или поверишь?
дали б хоть понюхать 😂
Илья, а где грань между штампом и "не может быть"?
Как я поняла, Илья смотрит на весь текст в целом, и если он его целиком посчитает бездарным и заштампованным, то на все авторские попытки особым образом описать, допустим, снег, он скажет: не верю. Ну, я так поняла...
marymal добавил 28.01.2011 в 13:16
А меж тем я тоже добралась до чтения всех текстов и даже начала комментировать. Надеюсь, что никого не обижу.
Если с одной стороны - куча штампов и бездарная компоновка банальностей - с другой может быть только привычный (весьма разнообразный, конечно!) снег. Но не упругий. Не верю.
То есть, если бы сам текст не был бы слабым, ты бы поверил? =) Ну, впрочем, я так и думала.
Снег - сжимаемая масса, напрочь не обладающая и намёком на упругость - это я для инопланетян рассказываю и для негров, которые снега не видали.
Та, конечно-конечно, ага, сжимаемая, особенно когда утрамбован
marymal добавил 28.01.2011 в 12:38
Походка - да, упругая, не снег.
Он там, кстати, не упругий, а тугой, и даже не тугой, а лишь ощущается туго под ногами. не поленилась, специально посмотрела.
Если сейчас этот закрют, а голосовалка ближе к понедельнику только, то останемся без топика...
Можно не закрыть, а почистить...
Эх, девушка, а где в Питере снег?
Вот, видимо, Калинин его и не видел. Хотя, странно, я была на НГ в Питере, все там пучком со снегом ;)