team-voice: (при том имелся брачный договор И ВНИМАНИЕ!!! мировое соглашение в суде в момент развода !!!) но нет наши гребанные суды работают не так. Как.. вы думаю догадываетесь.
бред какой-то, честно говоря. если ребенок по согласию остается с женой и она пишет в своем заявлении, что не имеет материальных претензий к мужу, и о содержании ребенка стороны сами мирно договорились, то проблем нет никаких от слова совсем. если она на алименты не подала, проще говоря.
---------- Добавлено 09.01.2017 в 23:54 ----------
Nekada: На общественном - в смысле морали что ли?
В смысле общественного мнения и существующих стереотипов.
Nekada: Ну, лично у меня ощущение, что если вместе комфортно, то чего бы и не жить вместе? Хоть писят лет.
А если не комфортно, дак и 10 лет мучаться ни к чему.
Только дело такое. Дети хотят жить с папой и мамой. Вот такие они дети.
Им, понимаешь ли, нужно два в одном флаконе.
Конечно, просто система уже давно должна быть гибче — на законодательном и общественном уровне. А дети… ну, они разные. И ситуации тоже разные. Дети хотят заботы и безопасности, а как они это будут получать — решения тоже разные могут быть.
Понятия не имею. Но у меня ощущение, что нормальные отношения людей возможны в краткосрочной перспективе — лет на 10 в среднем. И вступление в брак «навсегда» — это смешно, по-меньшей мере.
Что-что. В России лучше не болеть, вот что. Особенно в глухой провинции.
Кто-нибудь может пояснить, о чем топик?
а есть разница?
---------- Добавлено 10.01.2017 в 18:03 ----------
Если интересно - книжко есть
Думаете, да?
А как же -
Не знаю. Как-то.
(при том имелся брачный договор И ВНИМАНИЕ!!! мировое соглашение в суде в момент развода !!!) но нет наши гребанные суды работают не так. Как.. вы думаю догадываетесь.
бред какой-то, честно говоря. если ребенок по согласию остается с женой и она пишет в своем заявлении, что не имеет материальных претензий к мужу, и о содержании ребенка стороны сами мирно договорились, то проблем нет никаких от слова совсем. если она на алименты не подала, проще говоря.
---------- Добавлено 09.01.2017 в 23:54 ----------
На общественном - в смысле морали что ли?
В смысле общественного мнения и существующих стереотипов.
Ну, лично у меня ощущение, что если вместе комфортно, то чего бы и не жить вместе? Хоть писят лет.
А если не комфортно, дак и 10 лет мучаться ни к чему.
Только дело такое. Дети хотят жить с папой и мамой. Вот такие они дети.
Им, понимаешь ли, нужно два в одном флаконе.
Конечно, просто система уже давно должна быть гибче — на законодательном и общественном уровне. А дети… ну, они разные. И ситуации тоже разные. Дети хотят заботы и безопасности, а как они это будут получать — решения тоже разные могут быть.
А в каком виде он актуален ныне?
Понятия не имею. Но у меня ощущение, что нормальные отношения людей возможны в краткосрочной перспективе — лет на 10 в среднем. И вступление в брак «навсегда» — это смешно, по-меньшей мере.
Кругом раздватрисы
Кто, простите?
Социальные институты себя не изживают, они видоизменяются.
Разумеется. Только зачем вырывать мои слова из контекста, я же четко сказала — изживают себя в том виде, в котором существуют сейчас.
И что же Вы можете предложить взамен?
А это уже тема для отдельной дискуссии.
---------- Добавлено 09.01.2017 в 20:04 ----------
Так это везде так, нет?
Везде — это где?
---------- Добавлено 09.01.2017 в 20:09 ----------
Вот именно, тяжело быть натуралом
О боже. Не надорвитесь только.
А нормальность — для 90% единиц социума это чуть ли не повод погордиться
Потому что они единицы социума, что им социум навязывает, то за нормальность и считается.
я тоже ж человек.
Да. И поэтому — не зарекайтесь. Это единственное, что я точно поняла к своим 33м (хе-хе) годам.