response: А вы используете тех, что с рандомным обходом? Что будет, если их одновременно (сухого и мокрого) запустить? :)
Самый "умный" neato с лазерной нави, те которые с камерами(sams, lg) тоже по идеи аналогично все высчитывают и карту делают очень подробную. С нави по полотку бывают траблы когда потолок кривой, у меня фигурный потолок в некоторых комнатах и он начинает тупить.. хотя в итоге моет все просто дольше из за нелинейной логики движений, или если под кровать большую заедет может там потупить чуток. Те которые рандомно тыкаться - полный шлак.
Роботы у которых есть подробная карт не просто все прочищают, они двигаются по спец алгоритму так чтобы они "мели" в одну сторону и на стыках проходов правильно подбирали все, т.е. эффективность выше не только за счет точной уборки, а и за счет правильных движений.
Самое главное при выборе - правильно подобрать тип навигации робота для вашей обстановки. (рандом, лазерные датчики, навигация по потолку)
Как бы хорошо он не "всасывал", если тупит с маршрутом - получается фигня.
ну и еще фейлы с роботами из личного опыта:
1. самое печальное что иногда почистить и помыть их бывает дольше чем убрать самому в комнате)))
2. комбинированные загрязнения один робот нормально не убирает. для действительно хорошей уборки сперва запускаю убрать сухие загрязнений а потом робота мойщика - вот тут и теряеться вся автоматизация. хотелось ведь чтобы они все сами делали без вмешательства( пока меня дома нет.
3. провода и мелочь всякая мешают, нужно предварительно освободить роботам проезд. опять таки потеря автоматизации(
4. много комнат - потеря автоматизации.
5. порог или другое препятствие комната\коридор - потеря автоматизации(
fabamaker: а не пробовали вы защищать контент с помощью авторства в гуг☝л плюс?
Конечно, весь контент прикручен к профилям в+ и все настроено корректно. Это действительно помогает, но влияние свежих доров и копипаста заметны не смотря на все маневры по защите.
То что нет 100%го спасения мы уже смирились. Но хочется минимизировать пользу от нашего контента для ворующих.
Я не спорю что ссылки с них по факту "работают" но вопросов это вызывает очень много. эффективность их работы, будут ли они работать завтра и не навредят - очень сомнительно :(
В связи с этим очень не хватает функционала импорта\экспорта ссылок, чтобы их удобно фильтровать., из за этого общая ценность инструмента прилично снижается.
fdanl: Острая проблема.
А как насчет оставить старую страницу на месте и создавать новую с новым текстом новым урлом, перекидывая внутренние ссылки на нее? Как по мне - оптимальный вариант. А гугл сам выберет более релевантную страницу.
Спасибо, но достаточно сомнительный метод, нужно тестировать эффективность.
fabamaker: в принципе прикольная идея..но копирайтинг для и-магазинов не очень сильно влияет на позиции в поисковой выдаче🍿
Тут уже у кого как, в любом случае у меня не магазины))
september: Неужели у вас такой плохой сайт, что копипаст ранжируется лучше?
Сайты достаточно трастовые, старые домены, солидные пузомерки, хорошо сделаны в техническом плане итд.. но копипастом портят результат, проблема точно в разворовывании., с чем мы успешно боремся переписыванием контента и хорошо держим топ., но теперь хочется повысить эффективность такой борьбы.
Detecd: Если по куску текста вы стоите первым, то смысла менять нет.
Добавляйте материалы через тулзу Яндекса.
Смысл сливать куда-то, контент будь то архив или другой сайт не вижу. Либо вы оригинал и пусть будет как есть, либо удаляйте не задумываясь.
По куску сегодня первый, завтра последний., потери слишком крупные чтобы выжидать пока это завтра и ничего не делать, для нас намного дешевле постоянно переписывать контент.
Смысл не в том чтобы получить пользы от сохранения старого контента(хотя это не исключено), а чтобы он был менее полезен "вредителям".
BangaManga: Не нужно переписывать, а нужно отправлять запрос DMCA о том, что этот сайт тырит и указать скриншоты. Закон работает в России хорошо и Google удаляет копипастеров из выдачи и накладывает фильтр.
Россия не Африка ;)
Если нужны будут процедуры по наказанию таких личностей (сайтов), то пиши в личку. Опыт уже приличный накопил по этому направлению.
Спасибо, уже пишу письмецо в личку. интересно будет попробовать.
А вы используете тех, что с рандомным обходом? Что будет, если их одновременно (сухого и мокрого) запустить? :)
Самый "умный" neato с лазерной нави, те которые с камерами(sams, lg) тоже по идеи аналогично все высчитывают и карту делают очень подробную. С нави по полотку бывают траблы когда потолок кривой, у меня фигурный потолок в некоторых комнатах и он начинает тупить.. хотя в итоге моет все просто дольше из за нелинейной логики движений, или если под кровать большую заедет может там потупить чуток. Те которые рандомно тыкаться - полный шлак.
Роботы у которых есть подробная карт не просто все прочищают, они двигаются по спец алгоритму так чтобы они "мели" в одну сторону и на стыках проходов правильно подбирали все, т.е. эффективность выше не только за счет точной уборки, а и за счет правильных движений.
Самое главное при выборе - правильно подобрать тип навигации робота для вашей обстановки. (рандом, лазерные датчики, навигация по потолку)
Как бы хорошо он не "всасывал", если тупит с маршрутом - получается фигня.
ну и еще фейлы с роботами из личного опыта:
1. самое печальное что иногда почистить и помыть их бывает дольше чем убрать самому в комнате)))
2. комбинированные загрязнения один робот нормально не убирает. для действительно хорошей уборки сперва запускаю убрать сухие загрязнений а потом робота мойщика - вот тут и теряеться вся автоматизация. хотелось ведь чтобы они все сами делали без вмешательства( пока меня дома нет.
3. провода и мелочь всякая мешают, нужно предварительно освободить роботам проезд. опять таки потеря автоматизации(
4. много комнат - потеря автоматизации.
5. порог или другое препятствие комната\коридор - потеря автоматизации(
Заказывал диз. странички для журнала., с достаточно расплывчатым ТЗ., все получилось очень прилично, за вполне сжатые сроки.
Без проблем делались небольшие доработки..
рекомендую!
а не пробовали вы защищать контент с помощью авторства в гуг☝л плюс?
Конечно, весь контент прикручен к профилям в+ и все настроено корректно. Это действительно помогает, но влияние свежих доров и копипаста заметны не смотря на все маневры по защите.
То что нет 100%го спасения мы уже смирились. Но хочется минимизировать пользу от нашего контента для ворующих.
Поддержу на счет печальных страниц у доноров.
Очень много пустых, сервисных итп страниц.
Я не спорю что ссылки с них по факту "работают" но вопросов это вызывает очень много. эффективность их работы, будут ли они работать завтра и не навредят - очень сомнительно :(
В связи с этим очень не хватает функционала импорта\экспорта ссылок, чтобы их удобно фильтровать., из за этого общая ценность инструмента прилично снижается.
Острая проблема.
А как насчет оставить старую страницу на месте и создавать новую с новым текстом новым урлом, перекидывая внутренние ссылки на нее? Как по мне - оптимальный вариант. А гугл сам выберет более релевантную страницу.
Спасибо, но достаточно сомнительный метод, нужно тестировать эффективность.
в принципе прикольная идея..но копирайтинг для и-магазинов не очень сильно влияет на позиции в поисковой выдаче🍿
Тут уже у кого как, в любом случае у меня не магазины))
Неужели у вас такой плохой сайт, что копипаст ранжируется лучше?
Сайты достаточно трастовые, старые домены, солидные пузомерки, хорошо сделаны в техническом плане итд.. но копипастом портят результат, проблема точно в разворовывании., с чем мы успешно боремся переписыванием контента и хорошо держим топ., но теперь хочется повысить эффективность такой борьбы.
Если по куску текста вы стоите первым, то смысла менять нет.
Добавляйте материалы через тулзу Яндекса.
Смысл сливать куда-то, контент будь то архив или другой сайт не вижу. Либо вы оригинал и пусть будет как есть, либо удаляйте не задумываясь.
По куску сегодня первый, завтра последний., потери слишком крупные чтобы выжидать пока это завтра и ничего не делать, для нас намного дешевле постоянно переписывать контент.
Смысл не в том чтобы получить пользы от сохранения старого контента(хотя это не исключено), а чтобы он был менее полезен "вредителям".
Не нужно переписывать, а нужно отправлять запрос DMCA о том, что этот сайт тырит и указать скриншоты. Закон работает в России хорошо и Google удаляет копипастеров из выдачи и накладывает фильтр.
Россия не Африка ;)
Если нужны будут процедуры по наказанию таких личностей (сайтов), то пиши в личку. Опыт уже приличный накопил по этому направлению.
Спасибо, уже пишу письмецо в личку. интересно будет попробовать.
то есть опять подарить??
Хоть не с концами отдать :) понадкусывать что-ли.
Zpro, мы с тобой в привате общались по поводу твоего макета. я тебе сразу сказал свое мнение.
хозяин магазинчика тоже разочарован, бонус сказал отдать последнему - он самый подходящий вариант показал.
все.
вы издеваетесь?)) на втором "эскизе" даже навигаторы не удосужились поменять на автозапчасти..
Я не вижу для себя смысла более комментировать этот конкурс.
К сожалению времени больше нет, конкурс закончился в сроки указанные в старт посте.
результатом я разочарован, наблюдал за многими предыдущими конкурсами, очевидна тенденция к затуханию этого направления, к сожалению.
бонус получит последний боец.
Не хочу огорчать дизайнеров комментированием работ представленных тут :) Необходимый для меня результат не был достигнут(
Всем спасибо. удачи..