Робот-пылесос же!

Много читал по поводу программирования роботов, одна из причин чего, остановился на кархере из-за того, что он не программируется и имеет достаточно тупую внутреннюю программу, но как показали тесты убирает в итоге лучше, чем все остальные по объему качественно убранной площади. Иногда много технологических идей - это лишнее.

Вы должны понимать, что робот это помощник, а не уборщица. Поэтому для меня выбор был только в том, чтобы как можно меньше уделять ему внимания.

P.S. В итоге меньше пыли между уборками. Протирая полы они чище, чем раньше, что в итоге меньше времени на уборку. Свою функцию помогать выполняет на 5+, внимание уделяю только перенося в дальнюю комнату, не берет порог высотой 1,5 см.

В интернетах жалуются на слабую батарейку (у кого-то даже 20 минут), что вкупе с общей туповатостью и проблемным возвратом на базу, приводит к невозможности обработки более чем одного прямоугольного помещения в автономном режиме. Вы ему помимо переноски через порог еще как-то помогаете?

Технологические идеи - это что-то из области маркетинга :) Технологическими должны быть решения. А программируемость и открытость платформы, это не какие-то увеселительные мероприятия, а реальная страховка при покупке кота в мешке.

Понимаю. Работает он хуже, поэтому для того, чтобы составить мало-мальски дельную конкуренцию уборщице, работать он должен чаще (раз в один-два дня), а значит - быстрее (не гудеть сутки напролет), что не вяжется ни с используемым кархером алгоритмом рандомного перемещения, ни с отсутствием возможности хоть когда-нибудь улучшить его поведение.

Опять же, не вяжется у меня "уделять ему меньше внимания" и "невозможность обновления и дальнейшей автоматизации" на той же аппаратной платформе. Видимо, у нас разный взгляд на вопрос выбора между временем внедрения и временем, затрачиваемым в процессе эксплуатации.

В любом случае спасибо за консультацию! Если не сложно, уточните, пожалуйста, правду ли говорят про его батарейку и проблемы с возвратом на базу. Все-таки разница по цене с конкурентами большая, а самой разработке уже 10 лет, и не очень понятно, то ли пылесборник на базе дает плюс в 15к рублей, то ли что-то иное, неуловимое из обзоров.

Самое главное при выборе - правильно подобрать тип навигации робота для вашей обстановки. (рандом, лазерные датчики, навигация по потолку)

Как бы хорошо он не "всасывал", если тупит с маршрутом - получается фигня.

ну и еще фейлы с роботами из личного опыта:

1. самое печальное что иногда почистить и помыть их бывает дольше чем убрать самому в комнате)))

2. комбинированные загрязнения один робот нормально не убирает. для действительно хорошей уборки сперва запускаю убрать сухие загрязнений а потом робота мойщика - вот тут и теряеться вся автоматизация. хотелось ведь чтобы они все сами делали без вмешательства( пока меня дома нет.

3. провода и мелочь всякая мешают, нужно предварительно освободить роботам проезд. опять таки потеря автоматизации(

4. много комнат - потеря автоматизации.

5. порог или другое препятствие комната\коридор - потеря автоматизации(

как то так.. 8 тыр стоит. PANDA какаято..

А вы используете тех, что с рандомным обходом? Что будет, если их одновременно (сухого и мокрого) запустить? :)

---------- Добавлено 05.07.2013 в 14:43 ----------

Понял, спасибо! Фоточка ваша, да (к вопросу о коврике с окантовкой)?

зато он пылесосит под диваном и кроватью и в других труднодоступных местах :)

провода, стулья и прочее конечно надо убрать с пола. это как с посудомойкой - надо все правильно уложить, тогда правильно помоет. само по себе ничего не сделается. так и тут.

В моей версии прошлого года проблем с возвратом нету, убирает сам без переноски кухню-студио, маленькую комнату и ванную. В спальне порог мешает.

Возврат. Может если за ним следить и ждать, что он должен вернутся через секунду на базу то нет, в комнате может тыкаться минуту пока найдет выход и базу. Мусор сбрасывает часто, сам заряжается и по барабану сколько работает на аккумуляторе.

Самый большой недостаток кархера, нету программирования в котором часу работать и по каким дням! Нельзя уехать в командировку и чтобы пару часов в день убирал, пока нету меня.

Спасибо!

А я вчера вечером надыбал образчик с рандомным обходом. Этот болван за почти полтора часа работы в режиме плановой уборки раз по десять облизал все углы практически пустой комнаты, потанцевал под кроватью, минут десять не мог выбраться из прямоугольника конфигурации "угол комнаты - табуретка" с проходами, дважды превышающими размеры девайса, но при этом только два раза проехал мимо рассыпанного в самом центре комнаты синтетического теста из крахмала, рваных бумажек и семечек. Всасывает неплохо, где мусорное пятно задел, там все убрал, но в целом больше раскидал. Одинослойную гексаринку луковицы просто оттолкал под дверь. Стоит в розницу в питере 22к. Промежуточный вывод пока таков: либо совсем дешевые варианты, чтобы катать котиков, либо нормальные, строящие карту и в обязательном порядке запоминающие пройденный маршрут. Ну хотя бы вопрос качества всасывания закрыт, комментарии из топика подтвердились, спасибо!

Это какой пылесос?