Ждём :( Очень ждём.
Я заказывал анализ у Романа, и также рекомендовал его своему коллеге.
Результатами доволен, собственный взгляд на свой проект "замыливается", поэтому взгляд со стороны освежает.
Есть 1 место на замену.
Вы сознательно искажаете картину и занимаетесь демагогией (упрощённо - врёте), причём делаете это в целом ряде сообщений, касающихся лично моей ситуации. Поэтому я не поленюсь вывести вас на чистую воду.
В вашем примере о "пьяном бульдозеристе" в чьём-то районе радио знать не могло. А вот если бы проблемы были с эфиром (скажем, отключили передатчик), то нормально было бы об этом сообщить всем тем, для кого это важно (рекламодателям и приглашённым на передачи). В тот день проблемы были у многих пользователей, что свидетельствует о том, что проблемы были на вашей сторонe. Но вы предпочли сыграть в эдакого hi-tech страуса: "хоть у нас и есть проблемы, но мы сделаем вид, что их нет, и спрячемся". А когда страусу указали на очевидный ляп в его поведении, он начал злобно клевать. Вот такое у вас кредо.
Нормальный интернет-провайдер сообщит о проблемах с каналом на своём сайте. Нормальный банк сообщит о проблемах с интернет-банкингом на своём сайте. Даже если проблемы затрагивают не всех, а только часть пользователей. Предполагаю, что и хостинг-провайдеры ваших серверов сообщают вам о плановых работах либо форс-мажорных остановках. Может, вам также пояснить, в чём разница между "нести ответственность за обстоятельства непреодолимой силы" и "информировать об обстоятельствах непреодолимой силы"? Первого от вас никто не требует. Научитесь второму.
И все остальные ваши пассажи про непонимание пользовательского соглашения, его превосходительство Арбитраж и т.п. - это всего лишь неудачная попытка замаскировать уродство системы в части общения с людьми (PR, служба поддержки, паблисити - зовите, как хотите). Написать высокотехнологичный продукт вы смогли (с back-office всё в порядке), а вот наладить front-office пока не удалось. Это прослеживается и в части общения с вашими сотрудниками по email, и в части беззубых комментариев вашей PR-службы по данному случаю.
Вот собственно, и все выводы. Судя по обсуждению на форуме, подавляющее большинство со мной согласны. Может, вам стоит задуматься?
Для Беларуси пока работает, судя по настройкам.
Значит, сейчас будет востребован мини-приработок - ввод платежей в аккаунт :)
Площадки посмотрел,
и своим взглядом опытного барыги, по просьбе топик-стартера, даю объективную оценку.
Были вопросы по двум площадкам нижнего звена (тИЦ 40 и 50), такие параметры обычно присущи сателлитам либо говносайтикам. Но тут другой случай, сайты нормальные, но созданы недавно. На нынешних параметрах цена по ним завышена, но сайты неплохие, такие мини-стартапчики, по идее показатели будут расти. Пока я бы брал, только если бы размещал на них сайт из соответствующей рубрики ЯК.
По другим площадкам вопросов нет. Всё, что выше тИЦ 1000, уже давно стоит по $15 и выше. Так что удивляет цена $15 на площадку c тИЦ 2400, возможно недооценена. А может распродажа :)
Площадка с тИЦ 150, которая не в ЯК, обычный середнячок. Можно брать, если на более серьёзные пока нет бюджета. Свою цену отбивает.
Площадка с PR6 особенно интересна гуглистам, брать обязательно, площадка сладкая.
Вот собственно такие дела. Площадки нормальные, халявы нет, я взял половину.
По-прежнему есть 3 места на замену.
Осталось 2 места из 20. Поторопитесь с бронью.
robinzon,
если вас не затруднит, позвольте продолжить обсуждение темы тем, кто готов обсуждать её нормальным языком.
Благодаря вам тема скатывается на флейм. Мне, как топикстартеру, это мешает. Поэтому я лично вас прошу тут не писать. Заранее спасибо.
Понимаю ваше желание оправдать систему любыми способами. Поскольку комментировать что-либо достаточно тяжело, в силу отсутствия в вашем сообщении аргументов, просто позволю себе акцентировать внимание на некоторых моментах:
1. Сначала мне заблокировали wm-id, а потом выслали письмо с предложением прокомментировать собственное сообщение. А у вас всё выглядит иначе - мол, сначала со мной попытались поговорить, а потом приняли решение о блокировке.
2. Цитата: "А в кулуарах спрашивают уверен ли пользователь, что поступил правильно, и что настаивает на том, что компания должна сменить стиль работы, начать извещать и т.п. , мы же не можем по другому, вот и в соглашении прописано." Серьёзно? Так и спросили? 😆 По-моему, любой желающий может заглянуть в тему /ru/forum/203528 и убедиться в том, что особыми кулуарными переговорами система себя не утруждает.
Факт остаётся фактом. В вашей компании работает сотрудник (один либо несколько) с неадекватным восприятием действительности. Своими действиями он (они) наносит ущерб собственной компании. Вот на это я и постарался обратить внимание своей темой. Надеюсь, слух о произошедшем дойдёт до тех, кто принимает кадровые решения.
Значит, хреновый Арбитраж, коли даже вы, как сотрудник системы, пишете "на мой взгляд" и "скорее всего" и строите гипотетические предположения. А на мой взгляд, скорее всего всё было иначе, никто никаких вопросов не задавал и уж тем более моё пожелание не исполнял (спасибо за то, что думаете за нас). Всё, что вы описали, сложно высосать из единственного предложения "Поясните свою позицию Арбитражу в разрезе Соглашения о трансферте имущественных прав". Аплодирую вашей способности читать между строк (точнее, между строки, поскольку указанное предложение занимает всего одну строку), но сути дела это не меняет.
Мне кажется, что вы понимаете абсурдность ситуации и лишь из корпоративной солидарности (нерешительности) стесняетесь прямо написать, что в арбитраже сидит зарвавшийся тип. Почему он туда попал и как его оттуда вытурить - это уже вопрос моих дальнейших действия и реакции руководства на письменное сообщение.
