Аналогично, в трёх опробованных банкоматах карта была возвращена. В четвёртом смог воспользоваться - с виду он был самым современным.
Вчера из саппорта Лояла отписали, что проблема решена (и что она была на связке Лоял-Мастеркард). Сегодня попробовал провести платёж, который не получался ранее - прошёл нормально.
Пробуйте, коллеги :)
Места уж больно знаковые, не шарашкина контора. И когда боятся - спрашивают скан и паспорт; спросили - всё им было предоставлено.
Почему вы так решили? Обычные 2-3%, как и всегда.---------- Добавлено 18.07.2013 в 14:48 ----------Я бы посоветовал добавить к дизайну карт на лицевой стороне логотип банка Wave Crest. Когда требуют сканы, то в т.ч. по номеру карты сверяют название банка, и обычно название банка присутствует на лицевой стороне. В текущем дизайне оно отсутствует - это будет приводить к проблемам при проверках. Надеюсь мне продлят годовое членство за такую ценную подсказку.
Продавец авиа-билетов - budgetair.ru (часть международного холдинга) - отказался принять карту для оплаты авиабилетов. Видимо, сочли "подозрительной" (хотя скан им был предоставлен). Свяжитесь, пожалуйста, от своего имени, пусть дадут там по рогам чересчур кретинистому сотруднику службы проверки.
На сайте банка появилось уведомление:
"Dear Customers,
Due to system upgrade online payment problems may occur, which may affect card transactions with certain merchants.
We apologize for any inconvenience it may cause."
Хочу подкинуть идею для интерфейса.
После проверки ссылок на индексацию хотелось бы иметь возможность сделать такой фильтр: выделить сайты, с которых >N непроиндексированных ссылок.
Смысл: в разных проектах могут закупаться ссылки с одинаковых сайтов. Если я вижу, что во всех (в большинстве) проектов ссылки с этого сайта непроиндексированы, я не просто хочу удалить ссылки, а хочу занести этот сайт в GBL.
Ещё хотелось бы проверку на BY-ЯК и UA-ЯК сделать опциональной.
Извините, демагогия.
Во-первых, ТИЦ вы и так перепроверяете, без привязки к основной переиндексации.
Во-вторых, не перепроверять ЯК по той причине, что не перепроверяется же индексация страниц, это как "назло дедушке уши отморозить". Сделайте хоть что-нибудь, иначе это выглядит так: "мы не можем сделать всё, поэтому не сделаем ничего".
В-третьих, перепроверка ЯК (как и ТИЦ) не требует огромных ресурсов, в отличие от перепроверки индексации страниц. Для этого нужно лишь волевое решение. Можно оптимизировать процесс - проверять на выпадение, то есть проверять только те сайты, которые в базе помечены как "ЯК" и как "тематика ЯК". Это ведь всего несколько десятков тысяч сайтов, несколько десятков тысяч запросов.
Пора убирать в программе ссылку на xml-прокси globatel. Вчера по ошибке купил. Оказалось, что прокси-то уже такие не подходят, т.к. с xml изменения произошли.
А что мешает просто перепроверять каталоги, без полной переиндексации?
Проверил в Sape Master ссылки одного из аккаунтов. Из 4218 ссылок, купленных по различным фильтрам (но с обязательным "ЯК") - 964 (22.8%) не соответствуют желаемому, доноры не находятся в ЯК. Как вы думаете, я бы отказался экономить четверть ссылочного бюджета? А другие рекламодатели, как думаете, отказались бы?
Что удручает. Не переиндексировать можно годами. В итоге сайты, которые уже давным давно вылетели из Яндекс.Каталога, по-прежнему попадают в фильтры закупок по признаку "ЯК".
А вылетают сайты часто.
Хотя бы раз в квартал вы бы проверяли наличие в ЯК. ТИЦ ведь перепроверяете после каждого апдейта.
