storea

Рейтинг
121
Регистрация
22.10.2008
P1otr:
Такое чувство что гугл такие домены навсегда пессимизирует. насколько мне известно удачно выведенных сайтов не больше 30-35% и общего числа выводящихся.

Скорее всего позитивных историй про выход из Пингвино-Панд не более 5%. Пингвин обновлялся уже больше года назад. Панда выкатываеться 10 месяцев. Большинство сайтов теряют траст и им кидают ошметки трафика по НЧ.

Поэтому если уже уверены в том что у вас Пингвин то нужно делать паралельно новый сайт и уже работать акуратно.

Nezavisim:
Всем привет
Случилась какая то странная хрень, по запросам: <запрос> site:url.com
выдает кучу страниц кроме продвигаемой но при этом по запросам без site:url.com в топ10 продвигаемая страница. Запросы вч вк в юс. в последнее время падает траф и позиции потихоньку. В какую сторону копать можно?
Писем не было, ответ 200, индексация открыта, с редиректами все норм, каноникал настроен, страница проиндексирована, дублей её на сайте нет.

Пока писал нарыл пару страниц в инете, явные гс куда сперли контент. Видимо кто то валит намеренно. Причина может быть в этом? Как с этим бороться можно?

Посмотрите есть ли:

- Есть ли переспам в ссылках по ключам или сквозняки на данную страницу.

- Переспам на этой странице по продвигаемым ключам.

borisd:
storea, в вашем случае я не вижу проблемы. Ни в Гугле, ни в даже в Яндексе.

Спасибо большое!

SE-0:
Это называется не СДЛ, а коммерческие сайты-аффилиаты.
Если разное ядро запросов для каждого - не парьтесь, вовсе 🍿

Запросы не конкурируют между собой. Грубо один сайт под "авто запчасти", один "авто химия" и один большой сайт с большим ядром. Не будет Гугл пессимизировать за такое?

dmitrii_trof:
Помимо ваших СДЛ, в гугле есть тысячи других СДЛ с такими же продуками =) Нормально воспринимает. Или Вы конкретные дубли делаете?

Нет, реальные сайты. Просто один сайт продает один продукт и вся документация по нему, другой сайт нацелен на другой продукт и также есть сайт с большим количеством других продуктов. В блогах иногда даем "натуральные" ссылки с одного сайта на другой когда нужно посоветовать продукт в нише или дать ссылку на документацию.

borisd:
Топовые сайты делят между собой запросы, а также с некой периодичностью происходит перегруппировка топовых сайтов. Конкретней пока сказать не могу, запустил несколько экспериментов, наблюдаю.

По поводу ротации не уверен, но один топовый конурент выпал по одной групе запросов. До этого был в топе по большинству ВЧ и СЧ запросов в нише. По основной его групе так и остался.

У меня в нише вылез по некоторым ключам следующий сайт websitebuilderinsider.com. Я думал что такое уже не работает. Притом вылез он сразу в несколких нишах. Соотвественно вопрос.. Как долго с таким ссылочным он проделжиться.

Demetros:
Сайту два с половиной года... Конкуренты попытались вальнуть вот такими ссылками:



Выкупив начало такого спама, просто добавили домены в disavow и все стало ровненько...
Просто надо не лениться и хотя бы два раза в месяц мониторить свои бэки!

Это шалости. Нормальная атака включала бы ваши целевые ключи. Также вы эти линки и не увидили бы так как они стояли бы на паленых гуглом индуских мусорных PBN. К тому же взрыв ссылочного был бы не разовый, а периодичный на протяении 2-3 месяцев. А так да, хоть порноссылки Гугл научился отфильтроваывать.

---------- Добавлено 18.08.2016 в 16:38 ----------

Adrian2012:
А кто оценивает релевантность? Вебмастера? Нууу...вебмастера, они как родители - всегда нахвалят своего ребенка, а в чужом найдут сотню недостатков. О релевантности в выдаче нужно спрашивать рядовых пользователей, и только их. И опыт мне подсказывает, что Гугл этой информацией владеет.

Оценивать релевантность могут и вебмастера. Уже ни раз сталкивался с тем что по своим специфическим запросам найти что-то в гугле очень сложно.

blackcarrot:
Угараю с таких вот заявлений=) Завали мой блог в подписи - разрешаю! Там меньше 200 беков. Удачи)

Если бы я был ваш конкурент в денежной нише, то с бюджетов в 1000 долларов за 2-3 месяца сделал сделал бы это. Без бюджета спор бесмыслен.

easywind:
Не очень хороший пример. Если бы, это так просто было, то все бы улетали. Завалить хороший сайт, поверьте оочень большая проблема. Особенно коммерческий с запросми вида "название товар". Их все равно будут показывать.

В том то и дело что дорости до хорошего сайта еще надо успеть. В принципе любой сайт у которого только 200-300 органических линков можно завалить с небольшим бюджетом.

easywind:

Вместо написания поста, лучше бы дали урл сайта. Возможно общий разум, и подскажет чтото.

Что не так с моим пациентом я знаю сам. Там были сделаны все возможные ошибки начинающего вебмастера. Потому работаем над двумя новыми сайтами. Просто не хочеться что-бы они улетели туда же.

Всего: 535