storea

Рейтинг
121
Регистрация
22.10.2008
sergiko777:
Анализирую топ по игровой тематике. В топе вылезли сайты с сапоссылками и прочими приколами, которые по многоим параметрам должны быть под фильтрами

на одном много сапо ссылок: по majestic ссылок 29 127 доменов 386, нормальные тексты на внутренних страницах

на втором ссылки из сеопульта, судя по текстам, начинка сайта - очень много ключевиков через запятую, много strong, перечеркиваний

третий сайт - заголовок H1: 52 штуки, слово скачать встречается 179 раз в тексте. Также в самом низу страницы "Теги для поисковиков:", где полный набор ключевиков через запятую. Внутренние страницы - тексты из одно-двух предложений, ключевики в strong. Вылезло аж две страницы в топ 10 по ВЧ.

четвертый сайт - хорошие тексты, судя по xtool много ссылок с пометкой "открыто торгует в сапе" с тиц 250 и выше, по majestic ссылок 4 896 доменов 677, очень много ссылок с каталогов от 1ps.

Вывод: пошел делать ГС и в сапу

Есть такое. В нашей нише выдача стала похожа на то что было года 2 назад.

Вадюха:
Есть подозрение на Панду. Пару месяцев назад решил обновить статью на одной из категорий интернет-магазина, написал 95% уникальности, 3% плотности по ключевику, отправил на индексацию вебмастером и результат= с 12 позиции на 8 страницу! При том текст в индекс был загнан кусками, там где были явно продающие фразы не были учтены. Пару месяцев наблюдал, сменил статью на "для людей" - не помогло. Страница попала под фильтр, в выдаче началась показываться иная страница.

Навряд ли это Панда. Вылезло всяко ГС в топ включая аффилиейт сайт. С моей точки зрения похоже на снятие определенных пенальти за переспам и увеличение влияния ссылочного. У нас просели 2 СДЛ которые держались в топе за счет ПФ и Контента.

Возможно где-то пьяный инженер в Гугле дернул не тот рубильник и отключил один из 100 алгоритмов Гугла которые отсевали ГС и не давали распухать крупняку на первой странице.

michail:
трясет всех, я вижу топовые сео студии, которые годами были в топ 1-2, а сейчас падение 4-5 позиций, у их клиентов падения - три пять страниц, таких колебаний не видел очень давно. Или у гугл что-то поламалось или выкатывают очередной головняк

пока логику не пойму, есть падения у сайтов без платных ссылок вообще, которые висели в топ3 5-6 последних лет, никогда не попадая под фильтры, включая еще первый пингвин

Интересно услышать кто в итоге получил трафик в итоге последнего апдейта. Из того что я вижу в основном выиграли трастовый порталы которые получили несколько позиций на первой странцие в моей нише и старые забаненные сайты которые опять появились в выдаче на первой странице.

Ну и конечно усилиление старых информационных сайтов в комерческой нише. У меня по CЧ в топ 10 сидят по 2-3 страницы с информационных сайтов написанных в 2014 году

michail:
компания, которая придумывает какие то бредовые, никому не нужные очки, не может довести их до ума и продать больше 10 штук, не может создать искусственный интеллект, это даже нет смысла обсуждать.

Гугл никогда не был силен в железе в отличии от софта. Последние поделки от их дипмайнд команды https://www.engadget.com/2016/09/10/google-deepmind-ai-wavenet-text-to-speech/

michail:
а что такое по вашему Ранкбрейн? я думаю ранкбрейн всего лишь механизм, призванный помогать пользователям отвечать на неоднозначные запросы, например когда вы ищите лазурный, вы ищите цвет? информацию по лазурному берегу Франции? базу отдыха? жилой комплекс? Таких запросов миллионы, даже когда они двух и трехсловные. А причем тут ссылки, или с ними уже поисковику не надо бороться и он не борется? Или еще хуже, вы из тех, кто думает что ссылки не работают? Уверен на 99% что весь зоопарк гугловский уже давно в его механизме, отсюда и все непонятные вылеты, непонятные появления давно забаненого мусора в выдаче и модное слово ранкбрейн тут ни при чем.

Что такое Ренкбрейн знает лишь один Гугл. На данный момент нам говорят, что он нужен для определения сути для сложных запросов. Но все ли это? Скорее всего Гугл серьезно взялся за ИИ и развивает Ранкбрейн как замену все своим старым технологиям включая Пейджранк. И именно ИИ будет оценивать натуральность ссылочного, качество текста и релевантность сайта к запросу. Все эти Пингвины и Панды и Голуби за 1-2 года уйдут в небытие вместе с теми сайтами которые попали под эти фильтры. Гугл не признавал своих ошибок и в будущем не собираеться этого делать.

michail:
а что вам надо кинуть? сами не догадываетесь почему пингвина как бы нет годами? :) по простоте душевной думаете его отменили? весь гугловский зоопарк, я думаю, уже действует на постоянной основе и введен в механизм

Нет, Пингвин это тупиковая ветвь у Гугла. Они это сами давно поняли. Его нет годами потому как после очередного обновления пойдет негативная реакция по всем СМИ по поводу уничтоженных сотен малых и средних фирм после бана в Гугле. Потому я не уверен, что его официально введут или введут вобще. Скорее всего сделают так же как и с Пандой - обьявят о медленной имплементации на протяжении 6-12 месяцев. А там уже проверить, что и как, уже никто не сможет. Гугл это зверинц со временем выкинит - для него сейчас главная цель это научить все это делать Ранкбрейн и избавиться от шлейфа временных решений.

Mariman:
У кого нибудь есть логичное объяснении? несколько лет были запросы в топе, пережил и пингвина, и панду, тут с 1 сентября началось веселье вначале пару запросов из топ 40 закинуло в топ 5, а с 6 сентября начался армагидон, запросы которые были больше 5 лет в топ 10, начали улетать, и даже главную выкинуло так далеко, что ее нет даже в топ 250, ссылки уже 3 года не покупаю вообще, куда грешить не знаю.. Выдача забита непонятно чем, ютуб роликами, страницами ВК, по вылазили сайты на которых обновление последний раз было в 2013 году, это что бл** происходит?

У нас не все так печально но тоже много НЧ и СЧ просело. Вылезла старая тухлятина в топ 10. Ничего не понятно что и как влияет на данный апдейт. Хорошие новые сайты просели по всем запросам. Старый сайт под пингвином немного очухался по ВЧ. В общем логики нет и качество выдачи сильно упало.

Twist6:
Гугл написал, что после 31 числа у них произошел сбой, утеряны аналитические данные, будут пытаться восстановить.
https://support.google.com/webmasters/answer/6211453#search_analytics

Это по поводу информации в консоли вебмастера. По поводу изменения в алгоритме они сказали - "Какие такие изменения? 😂".

Всего: 535