Гуглолень

Уже сегодня, темат складское оборудование:

Если бы всё было только так. Но именно так и отвечает техподдержка после мощной просадки позиций качественного сайта: "Делайте сайт для людей, развивайте..." У кого было, тот знает.

Или вот еще: берут "качественные сайты", навроде википедии и нагло тырят твой контент, размещают его один в один, и оказываются на первом месте.

Несправедливость выдачи другой вопрос. Частенько старые трастовые сайты в некоторых конкурентных тематиках плотно заседают, спору нет. Это ведь своеобразная рулетка:)

Там очень жестко за этим следят. Сделайте правку со ссылкой на оригинал и доказательствами и материал удалят из wiki. Более того, Вы это можете доказать даже гуглу через DMCA. Более того, даже если Ваш эксклюзивный контент был переведен без Вашего разрешения на другой язык, Google его удалит из выдачи.

Все что выше написал проверено на личном опыте.

Не очень хороший пример. Если бы, это так просто было, то все бы улетали. Завалить хороший сайт, поверьте оочень большая проблема. Особенно коммерческий с запросми вида "название товар". Их все равно будут показывать.

Вместо написания поста, лучше бы дали урл сайта. Возможно общий разум, и подскажет чтото.

В том то и дело что дорости до хорошего сайта еще надо успеть. В принципе любой сайт у которого только 200-300 органических линков можно завалить с небольшим бюджетом.

Что не так с моим пациентом я знаю сам. Там были сделаны все возможные ошибки начинающего вебмастера. Потому работаем над двумя новыми сайтами. Просто не хочеться что-бы они улетели туда же.

Угараю с таких вот заявлений=) Завали мой блог в подписи - разрешаю! Там меньше 200 беков. Удачи)

Если бы я был ваш конкурент в денежной нише, то с бюджетов в 1000 долларов за 2-3 месяца сделал сделал бы это. Без бюджета спор бесмыслен.

Сайту два с половиной года... Конкуренты попытались вальнуть вот такими ссылками:

Выкупив начало такого спама, просто добавили домены в disavow и все стало ровненько...

Просто надо не лениться и хотя бы два раза в месяц мониторить свои бэки!

А кто оценивает релевантность? Вебмастера? Нууу...вебмастера, они как родители - всегда нахвалят своего ребенка, а в чужом найдут сотню недостатков. О релевантности в выдаче нужно спрашивать рядовых пользователей, и только их. И опыт мне подсказывает, что Гугл этой информацией владеет.

То, что в коммерческой нише большую долю занимают промплатформы - это да. А кто сказал что должно быть по другому? может и в действительности произойдет, что в Гугле, монополизировавшем поиск, появятся свои монополисты, монополизировавшие выдачу. Но опять же вопрос - для рядового пользователя это плохо? Кто-то может однозначно ответить? Мнение вебмастеров никого не волнует и не должно волновать. Их чаяния вполне корыстны.

Это не показатель того, что Гугл плохой. Вполне возможно, что Яндекс не доработал.

Нет. Гугл на заре своего сущестования выиграл в тяжелой борьбе с сотней других таких же поисковиков, за счет своего креатива, за счет своего большего понимания что нужно пользователям. И поэтому пользователи добровольно выбрали его. И поэтому он монополист.

А кто сказал, что поиск не прозрачен? Проблема в том что каждое место в поиске - одно. А претендуют на него стопицот очень схожих друг с другом сайтов. Попробовал бы кто-нибудь чисто по человечески, без машинных алгоритмов, решить какому из сайтов нужно быть на первом месте, а кому на пятом.

Ну так может это и хорошо. Нужно уже заводить свои страницы компании на Фейсбук и прокачивать их.