Это что, граждане будут разбираться в законопроектах, поправках, вносить свои предложения и разумно голосовать по десять-двадцать раз на дню? Кто-то в это верит? Или кто-то верит в то, что у нас референдумы будут по интернету по вопросам присоединения к ВТО, Украине и ратификации всяких Маастрихтских соглашений?
leonid.ws: А покажите мне хотя-бы одного человека тут или там, кто всерьёз стал обсуждать, является ли работа оптимизаторов по постоянному поиску нужных решений, инновационным типом мышления?
Является, но эти инновации ограничены в применении. Но не в этом дело.
Леонид, Вы правда ратуете за крупномасштабные инновации в экономике, которые грозят страну оставить с 40 млн. безработными? Леонид, Вы правда считаете, что инновационная экономика в случае успеха приведёт к увеличению уровня жизни большинства россиян (хотя бы 30%), а не узкой прослойки чиновничества (менее 0.1%)? Леонид, сколько и какая доля селигерских бизнес-планов дошли до состояния "создано ООО/ЗАО/ОАО согласно бизнес-плану"?
<!--WEB-->: Слава Шевцов, Вам правда интересно или Вы просто ищете противоречия? Противоречия есть, их не может не быть, учитывая, что Бог непознаваем. Судить о Нем непосредственно мы не можем вообще, а то, в чем он себя проявляет для людей часто труднопостижимо.
Бог непознаваем настолько, что мы не можем знать, существует ли он. Зачем верить?
<!--WEB-->: Но "научной картине мира" Он никак не противоречит.
<!--WEB-->: Потому что у плеромы и кеномы - разные свойства. Физический мир может существовать только в кеноме. И да - ни плерома, ни кенома - не пространства.
Хорошо. Не пространства - некие вместилища. Почему бог там может существовать, а вселенная - нет? В чём прикол?
<!--WEB-->: Нет, Слава, Вселенная размещается не там.
Почему там, где Бог, нельзя разместить вселенную?
<!--WEB-->: Если кто не понял (ну про жикама-то ясно, что нечем понимать), то "кратчайший путь" как раз и является прямой линией, а жикам утверждает, что от применения к "пути" эпитета "кратчайший"
Прямая - не всегда кратчайший путь. Кратчайший путь - не всегда прямой.
den182: А вообще по честноку, если в этом Сколково, таки и правда налоги брать не будут,
я думаю многие СЕО конторы рады будут в инноваторы записаться.
Вроде все варианты освобождения от налогов за последние лет семь обсуждались исключительно для крупных IT-компаний.
юни: Слава специально тянет время, ждёт пока я на пь... на кефирные посиделки уйду... и ведь дождётся, супостат.... а мне потом новые многотонны читать, накоплетые за выходные... мерзкие, бессовестные атеисты!
Реплика в сторону: почему атеисты пьют мало, а богобоязненные адепты - много?
Реплика по лбу: три кварка, составляющие протон, весят в сумме по отдельности больше, чем сам протон. Но и это не всё. Кварки по природе своей вообще безмассовые. Массу им дают рождающиеся и тут же умирающие вокруг сверхтяжёлые хиггс-бозоны (они тяжелее любого протона). Кстати, одна из главных целей постройки БАКа не уничтожение мира, а поиск этих хиггсов.
Но и это ещё не всё. Протон состоит из трёх кварков. Вокруг кварков рождаются и умирают кварки и антикварки. Причём каждый кварк содержит в себе бесконечное число пар кварк-антикварк. Каждый родившийся на мгновение кварк и каждый антикварк содержат в себе бесконечное число других кварков и антикварков.
Но и это ещё не всё. Мир состоит из трёх измерений + времени. Но если подобраться к кварку очень близко, то можно увидеть новые измерения. Во вселенной их нет, а в кварке - есть. Кварк разнообразней и сложнее той Вселенной, в которой он находится.
Но и это ещё не всё. Берём вселенную. Выбрасываем из неё ровно один электрон. Вселенная перестаёт существовать. Кто из них больше? :D
Но и это ещё не всё. Пусть ничего нет: ни пространства, ни времени, ни физических законов - вообще ничего. Так как физических законов нет, то возможно всё. Например, рождение вселенной из ничего - физические законы это не разрешение на те или иные действия в природе, а ограничения на те или иные действия. Нет законов - нет ограничений.
Но и это ещё не всё. Пусть ничего нет. Где разместить Господа? :D
Это что, граждане будут разбираться в законопроектах, поправках, вносить свои предложения и разумно голосовать по десять-двадцать раз на дню? Кто-то в это верит? Или кто-то верит в то, что у нас референдумы будут по интернету по вопросам присоединения к ВТО, Украине и ратификации всяких Маастрихтских соглашений?
А покажите мне хотя-бы одного человека тут или там, кто всерьёз стал обсуждать, является ли работа оптимизаторов по постоянному поиску нужных решений, инновационным типом мышления?
Является, но эти инновации ограничены в применении. Но не в этом дело.
Леонид, Вы правда ратуете за крупномасштабные инновации в экономике, которые грозят страну оставить с 40 млн. безработными? Леонид, Вы правда считаете, что инновационная экономика в случае успеха приведёт к увеличению уровня жизни большинства россиян (хотя бы 30%), а не узкой прослойки чиновничества (менее 0.1%)? Леонид, сколько и какая доля селигерских бизнес-планов дошли до состояния "создано ООО/ЗАО/ОАО согласно бизнес-плану"?
Слава Шевцов, Вам правда интересно или Вы просто ищете противоречия? Противоречия есть, их не может не быть, учитывая, что Бог непознаваем. Судить о Нем непосредственно мы не можем вообще, а то, в чем он себя проявляет для людей часто труднопостижимо.
Бог непознаваем настолько, что мы не можем знать, существует ли он. Зачем верить?
Но "научной картине мира" Он никак не противоречит.
Абсолютно никак.
Если в двух словах, то потому что Вселенная несовершенна, а в плероме могут находиться только совершенные сущности.
Если такое деление и бог не может вмешиваться в процессы вселенной, то откуда Вам известно о боге?
Потому что у плеромы и кеномы - разные свойства. Физический мир может существовать только в кеноме. И да - ни плерома, ни кенома - не пространства.
Хорошо. Не пространства - некие вместилища. Почему бог там может существовать, а вселенная - нет? В чём прикол?
Потому что Бог не может непосредственно проявлять себя во Вселенной, тогда он начнет обретать свойства и перестанет быть Абсолютом.
Почему вселенная не может существовать в том пространстве, а бог - отсутствовать напрочь?
Нет, Слава, Вселенная размещается не там.
Почему там, где Бог, нельзя разместить вселенную?
Если кто не понял (ну про жикама-то ясно, что нечем понимать), то "кратчайший путь" как раз и является прямой линией, а жикам утверждает, что от применения к "пути" эпитета "кратчайший"
Прямая - не всегда кратчайший путь. Кратчайший путь - не всегда прямой.
А вообще по честноку, если в этом Сколково, таки и правда налоги брать не будут,
я думаю многие СЕО конторы рады будут в инноваторы записаться.
Вроде все варианты освобождения от налогов за последние лет семь обсуждались исключительно для крупных IT-компаний.
Так это как раз не проблема. Вот в том, что Вы называете "ничего" он и размещается.
Хорошо. Давайте там же разместим вселенную?
Слава специально тянет время, ждёт пока я на пь... на кефирные посиделки уйду... и ведь дождётся, супостат.... а мне потом новые многотонны читать, накоплетые за выходные... мерзкие, бессовестные атеисты!
Реплика в сторону: почему атеисты пьют мало, а богобоязненные адепты - много?
Реплика по лбу: три кварка, составляющие протон, весят в сумме по отдельности больше, чем сам протон. Но и это не всё. Кварки по природе своей вообще безмассовые. Массу им дают рождающиеся и тут же умирающие вокруг сверхтяжёлые хиггс-бозоны (они тяжелее любого протона). Кстати, одна из главных целей постройки БАКа не уничтожение мира, а поиск этих хиггсов.
Но и это ещё не всё. Протон состоит из трёх кварков. Вокруг кварков рождаются и умирают кварки и антикварки. Причём каждый кварк содержит в себе бесконечное число пар кварк-антикварк. Каждый родившийся на мгновение кварк и каждый антикварк содержат в себе бесконечное число других кварков и антикварков.
Но и это ещё не всё. Мир состоит из трёх измерений + времени. Но если подобраться к кварку очень близко, то можно увидеть новые измерения. Во вселенной их нет, а в кварке - есть. Кварк разнообразней и сложнее той Вселенной, в которой он находится.
Но и это ещё не всё. Берём вселенную. Выбрасываем из неё ровно один электрон. Вселенная перестаёт существовать. Кто из них больше? :D
Но и это ещё не всё. Пусть ничего нет: ни пространства, ни времени, ни физических законов - вообще ничего. Так как физических законов нет, то возможно всё. Например, рождение вселенной из ничего - физические законы это не разрешение на те или иные действия в природе, а ограничения на те или иные действия. Нет законов - нет ограничений.
Но и это ещё не всё. Пусть ничего нет. Где разместить Господа? :D