И да, всем чмоки в этом чатике. Давно не собирались.
Если человек православный - нет. Есть протестант - да и без вариантов. Если католик - да, но можно откупиться. Если иудей и продаёт гоям - нет. Если своим - да. Если мусульманин... неверным... в рай. В общем, здесь всё сложно.
P.S. "Не согрешишь - не покаешься" в ходу только у православных.
Ок. Не буду метать бисер.
Угу. Вот только для проверки этого нанимается аудитор. За счёт заинтересованной стороны. И именно он допускается к бухгалтерии. Либо бухгалтерия компании будет гулять где попало.
С ООО обычно другая форма финансирования: доли распределяются в момент создания фирмы и следующие несколько лет их размеры не меняются. Если идёт постоянная продажа долей - здесь ООО не подходит.
Если идёт постоянная продажа долей - да. Если нужно защититься от требования совладельца вернуть долю в компанию - тоже.
Это в России или США? Меня терзают смутные сомнения по этой формуле, потому что даже на месячный доход программиста я мог позволить себе Роллекс.
ООО - вот он, цирк с конями.
И как они были бы видны?
Я не полагаю. Я знаю это. Странно, что Вы что-то пишете и при этом не понимаете, как это работает в реальности.
Её текст очень короткий:
Дайте-ка догадаюсь. Может потому что при такой схеме продажа каждой доли приводила бы к дорогостоящей волоките по внесению изменений в Устав и регистрации изменений у налоговиков? В общем, ЗАО спасло бы ситуацию с волокитой.
И да, ни от чего бы официальная регистрация покупателей не спасла. Покупали бы они акции. Компания разорилась. Акции стали стоить э... сколько стали стоить. Тот же расклад, но более круто юридически оформлен и ТС более сильно защищён от акционеров.
Highway
10 английских слов на букву Х.
Вы - женщина 🍿
