-= Serafim =-: Это любому понятно, что все держится еле-еле, потому что много задач и мало денег. Не лучше условия и у многих других стран, в т.ч. и у России.
Точно не лучше? У России практически нет долгов и экспорт превышает импорт. Причём на экспорт идёт то, от чего другие отказаться вряд ли смогут - энергоносители.
<!--WEB-->: Нет противоречия. Просто Слава уверяет, что наука оперирует проверяемыми данными.
Не просто проверяемыми. А теми, которые можно ещё и опровергнуть. Часть научных гипотез пока проверки не прошли, но и не опровергнуты. Например, существование бозона Хиггса, монополей и чёрных дыр. Это нормальное состояние науки - что-то ещё не изучено.
<!--WEB-->: Слава Шевцов, да вот, пару страниц назад слив по вопросу о проверяемости теории Большого Взрыва, не?
Да, Вы полностью слили по этому поводу.
<!--WEB-->: И да, помню Ваши аргументы, что теория Большого Взрыва подтверждается тем, что с ее помощью было предсказано реликтовое излучение. У него (реликтового излучения) ведь только одна причина могла быть, да? Других - ни-ни.
Это всё, что Вы помните? Всё, что Вы способны запоминать? Не более одного аргумента от оппонента?
<!--WEB-->: А вот это все как раз и есть ложь. Было предложено изучить университетский курс физики, которым Вы бравируете в тему и не в тему, да, такое было.
Да Вы что. А чем отличается университетский курс физики от десятитомника Ландау и Лифшица? :D
Слава Шевцов добавил 19.07.2010 в 12:58
kidmusic: Что, если положить на тротил кучу кирпичей, цемента, шифера, досок и гвоздей, а потом рвануть, в результате выстроится дом через некоторое время? Или всё-таки без строителя не обойтись.
<!--WEB-->: Ну так на чем основана теория БВ? Слава Шевцов на этом вопросе слился, может Вы ему поможете?
Кончайте лгать. Это было объяснено на пальцах и была предоставлена ссылка на конспект качественной лекции одного астрофизика. Плюс предложены дополнительные материалы для изучения с прямыми ссылками на Ландау и Лифшица. Вам этого мало? Лучше напишите, что ничего так и не прочитали, а просто слились перед мощью научного подхода.
Слава, не нужно дешёвых провокаций, не прокатит. Да и выше ты этого, вроде.
Это я над юни прикалываюсь.
Это любому понятно, что все держится еле-еле, потому что много задач и мало денег. Не лучше условия и у многих других стран, в т.ч. и у России.
Точно не лучше? У России практически нет долгов и экспорт превышает импорт. Причём на экспорт идёт то, от чего другие отказаться вряд ли смогут - энергоносители.
Ярлык вот это
Где там ярлык? Вы отрекаетесь, что гражданин Украины или утверждаете, что Украина не находится в предбанкротном состоянии?
А его там и нет, он внутри каждого из нас, вот только называем мы все его по разному.
А в каком он органе у Вас?
Да ни хрена не изучено.
Изучено достаточно, чтобы во Вселенной места Богу не осталось.
Налетели коршуны.
Коршуны питаются только разлагающейся падалью с трупным запахом. Может лучше избегать подобных и иных сравнений?
Ну тут комментарии излишни, вверх троллизма, ну впрочем как всегда.
Откуда у Вас такое коммунистическое мышление с развешиванием ярлычков на оппонентов? 🚬
Нет противоречия. Просто Слава уверяет, что наука оперирует проверяемыми данными.
Не просто проверяемыми. А теми, которые можно ещё и опровергнуть. Часть научных гипотез пока проверки не прошли, но и не опровергнуты. Например, существование бозона Хиггса, монополей и чёрных дыр. Это нормальное состояние науки - что-то ещё не изучено.
Слава Шевцов, да вот, пару страниц назад слив по вопросу о проверяемости теории Большого Взрыва, не?
Да, Вы полностью слили по этому поводу.
И да, помню Ваши аргументы, что теория Большого Взрыва подтверждается тем, что с ее помощью было предсказано реликтовое излучение. У него (реликтового излучения) ведь только одна причина могла быть, да? Других - ни-ни.
Это всё, что Вы помните? Всё, что Вы способны запоминать? Не более одного аргумента от оппонента?
А вот это все как раз и есть ложь. Было предложено изучить университетский курс физики, которым Вы бравируете в тему и не в тему, да, такое было.
Да Вы что. А чем отличается университетский курс физики от десятитомника Ландау и Лифшица? :D
Слава Шевцов добавил 19.07.2010 в 12:58
Что, если положить на тротил кучу кирпичей, цемента, шифера, досок и гвоздей, а потом рвануть, в результате выстроится дом через некоторое время? Или всё-таки без строителя не обойтись.
Предъявите этого еврея-каменщика-строителя 🍾
Ну так на чем основана теория БВ? Слава Шевцов на этом вопросе слился, может Вы ему поможете?
Кончайте лгать. Это было объяснено на пальцах и была предоставлена ссылка на конспект качественной лекции одного астрофизика. Плюс предложены дополнительные материалы для изучения с прямыми ссылками на Ландау и Лифшица. Вам этого мало? Лучше напишите, что ничего так и не прочитали, а просто слились перед мощью научного подхода.
А застой это расцвет?
Застой - это стабильно неудачная попытка консервации расцвета :D