Кому нужна - тот пусть и платит.
Это не цитата - это подлог.
Ты наврал это. Я лишь сказал, что можно убрать взятничество и нанять правильных милиционеров. Что технически это решённая проблема.
Хорошо. Супер. ТС уже есть кому продать бизнес за полугодовую прибыль ☝
P.S. ТС, с Вас всего 10% - стандартная плата за посредничество при продаже.
Кредит под такой бизнес не дадут.
Все цифры приведены, бизнес понятен.
Какую сделку? У тебя есть деньги держать слово и выкупать у меня такие бизнесы за пологодовую прибыль?
Вообще не стал бы - не смог бы. Вечная нехватка данных, да?
Напиши свою оценку.
В чём проблема с разными мерами наказания? Согласно закону, в случае разногласий все разногласия трактуются в пользу обвиняемого ;)
Получает - значит его устраивает. Меня не устраивают зарплаты в науке, я из науки и ушёл. Кто остался - это их проблемы.
Не более 300 тыс. руб. Такой бизнес считается по стоимости воссоздания.
Превращайтесь в вампира и айда на мой балкон. Адрес балкона найдите телепатическим способом. После прилёта обратитесь в блондинку ростом 175 см с четвёртым размером груди и весом тела 55 кг. У Вас пять минут :D
Можно расстреливать врагов народа. Саботаж и взятничество включить при этом в список причин наказания. Укравших мало - сажать. Как в СССР в 30-х. Но такие системы нестабильны. Лучше искоренить причину и отдать почти все контролирующие и карательные функции частным компаниям. В том числе частные тюрьмы, частные санинспекции и т.д. В милицию набирать только хороших. Готов предложить независимый компьютерный тест, который сможет оставлять только нужных людей.
Слава Шевцов добавил 06.10.2010 в 21:31
То, что в нашей логической картине мира кажется бредом, в реальности часто оказывается опытом, написанным чьей-то кровью. Да, в законах есть проблемы, прорехи и спец. дыры, но не в требованиях контроля за теми или иными сторонами бизнеса.
Я читал почти всё. Проблемы возникают лишь при чтении налогового кодекса.
Ага. Только в Европе и США нормы значительно жёстче. Но они обязательные и их трудно обойти. Вот и не пищат.
Бывают. Когда либо закон силён и он применяется, либо, что гораздо важнее, когда большинство знает прошлое поведение тех, с кем имеют дело.
Например, человек может обмануть или дать взятку и кто-то об этом может узнать. Следствием будет невозможность вести дела. В таком случае человек никогда не обманет и взятку не даст. Тот, кто даст, выпадет из бизнеса и отношений.
