Psycho: Конечно. Точней, полагаю, что раньше, чем за 3 месяца ты такой бизнес не создашь, а за это время деньги появятся - гарантирую.
Хорошо. Супер. ТС уже есть кому продать бизнес за полугодовую прибыль ☝
P.S. ТС, с Вас всего 10% - стандартная плата за посредничество при продаже.
Psycho: На крайний случай, под такое дело можно элементарно кредитоваться.
Кредит под такой бизнес не дадут.
Psycho: Слав, ну у тебя - видимо, опыта больше - ты знаешь ответы на все вопросы и готов оценить бизнес по голым цифрам, касающимся лишь части текущей деятельности.
Psycho: Последний Форбс читал? Там как раз статья про это. В частности, про то, что в одном месте в законе может быть написана одна мера наказания, в другой - другая.
В чём проблема с разными мерами наказания? Согласно закону, в случае разногласий все разногласия трактуются в пользу обвиняемого ;)
Psycho: А вот не надо ляля, селигерец. Профессор в Москве получает нищенскую зарплату - в той же Америке его коллега считается частью элиты.
Получает - значит его устраивает. Меня не устраивают зарплаты в науке, я из науки и ушёл. Кто остался - это их проблемы.
Promo_b: Всем привет! Помогите оценить бизнес и описать метод оценки:
- агентство интернет-рекламы
- 30 клиентов
- стабильный доход 200-220 т.р., прибыль 120-140 т.р. в месяц
- 1 направление деятельности: контекстная реклама
- время существования 2 года
бизнес двух партнеров 50% на 50%, один из партнеров хочет выкупить 50% у партнера, для этого нужно оценить бизнес.
Не более 300 тыс. руб. Такой бизнес считается по стоимости воссоздания.
megaBOT: нет ничего невозможного в нашей вселенной
Превращайтесь в вампира и айда на мой балкон. Адрес балкона найдите телепатическим способом. После прилёта обратитесь в блондинку ростом 175 см с четвёртым размером груди и весом тела 55 кг. У Вас пять минут :D
leonid.ws: В России нельзя ввести наказание в виде расстрела за взятку потому, что население не поймёт такого креатива.
Можно расстреливать врагов народа. Саботаж и взятничество включить при этом в список причин наказания. Укравших мало - сажать. Как в СССР в 30-х. Но такие системы нестабильны. Лучше искоренить причину и отдать почти все контролирующие и карательные функции частным компаниям. В том числе частные тюрьмы, частные санинспекции и т.д. В милицию набирать только хороших. Готов предложить независимый компьютерный тест, который сможет оставлять только нужных людей.
Слава Шевцов добавил 06.10.2010 в 21:31
Psycho: Жёстче не значит "хуже". Кошмарить можно по абсолютно бредовым поводам - вот в чём проблема.
То, что в нашей логической картине мира кажется бредом, в реальности часто оказывается опытом, написанным чьей-то кровью. Да, в законах есть проблемы, прорехи и спец. дыры, но не в требованиях контроля за теми или иными сторонами бизнеса.
Psycho: А ещё и законы написаны так, что без поллитры не разберёшь.
Я читал почти всё. Проблемы возникают лишь при чтении налогового кодекса.
leonid.ws: А бывают условия, когда честно играть - выгодно?
Бывают. Когда либо закон силён и он применяется, либо, что гораздо важнее, когда большинство знает прошлое поведение тех, с кем имеют дело.
Например, человек может обмануть или дать взятку и кто-то об этом может узнать. Следствием будет невозможность вести дела. В таком случае человек никогда не обманет и взятку не даст. Тот, кто даст, выпадет из бизнеса и отношений.
Поэтому наука и в жопе, потому что кто ушёл, кто уехал. И не нужна она никому.
Кому нужна - тот пусть и платит.
"Их это устраивает, - говорит Слава о тех людях, которые его учили - и хрен с ними".
Это не цитата - это подлог.
Ладно, мы живём в прекрасной стране с прекрасными условиями для бизнеса (тебе ли это не знать, о специалист), а я так, канючу.
Ты наврал это. Я лишь сказал, что можно убрать взятничество и нанять правильных милиционеров. Что технически это решённая проблема.
Конечно. Точней, полагаю, что раньше, чем за 3 месяца ты такой бизнес не создашь, а за это время деньги появятся - гарантирую.
Хорошо. Супер. ТС уже есть кому продать бизнес за полугодовую прибыль ☝
P.S. ТС, с Вас всего 10% - стандартная плата за посредничество при продаже.
На крайний случай, под такое дело можно элементарно кредитоваться.
Кредит под такой бизнес не дадут.
Слав, ну у тебя - видимо, опыта больше - ты знаешь ответы на все вопросы и готов оценить бизнес по голым цифрам, касающимся лишь части текущей деятельности.
Все цифры приведены, бизнес понятен.
Я тебе предложил отличную сделку - соглашайся.
Какую сделку? У тебя есть деньги держать слово и выкупать у меня такие бизнесы за пологодовую прибыль?
Я бы не стал делать оценку на основании предложенных данных.
Вообще не стал бы - не смог бы. Вечная нехватка данных, да?
Есть опыт воссоздания?
Напиши свою оценку.
Последний Форбс читал? Там как раз статья про это. В частности, про то, что в одном месте в законе может быть написана одна мера наказания, в другой - другая.
В чём проблема с разными мерами наказания? Согласно закону, в случае разногласий все разногласия трактуются в пользу обвиняемого ;)
А вот не надо ляля, селигерец. Профессор в Москве получает нищенскую зарплату - в той же Америке его коллега считается частью элиты.
Получает - значит его устраивает. Меня не устраивают зарплаты в науке, я из науки и ушёл. Кто остался - это их проблемы.
Всем привет! Помогите оценить бизнес и описать метод оценки:
- агентство интернет-рекламы
- 30 клиентов
- стабильный доход 200-220 т.р., прибыль 120-140 т.р. в месяц
- 1 направление деятельности: контекстная реклама
- время существования 2 года
бизнес двух партнеров 50% на 50%, один из партнеров хочет выкупить 50% у партнера, для этого нужно оценить бизнес.
Не более 300 тыс. руб. Такой бизнес считается по стоимости воссоздания.
нет ничего невозможного в нашей вселенной
Превращайтесь в вампира и айда на мой балкон. Адрес балкона найдите телепатическим способом. После прилёта обратитесь в блондинку ростом 175 см с четвёртым размером груди и весом тела 55 кг. У Вас пять минут :D
В России нельзя ввести наказание в виде расстрела за взятку потому, что население не поймёт такого креатива.
Можно расстреливать врагов народа. Саботаж и взятничество включить при этом в список причин наказания. Укравших мало - сажать. Как в СССР в 30-х. Но такие системы нестабильны. Лучше искоренить причину и отдать почти все контролирующие и карательные функции частным компаниям. В том числе частные тюрьмы, частные санинспекции и т.д. В милицию набирать только хороших. Готов предложить независимый компьютерный тест, который сможет оставлять только нужных людей.
Слава Шевцов добавил 06.10.2010 в 21:31
Жёстче не значит "хуже". Кошмарить можно по абсолютно бредовым поводам - вот в чём проблема.
То, что в нашей логической картине мира кажется бредом, в реальности часто оказывается опытом, написанным чьей-то кровью. Да, в законах есть проблемы, прорехи и спец. дыры, но не в требованиях контроля за теми или иными сторонами бизнеса.
А ещё и законы написаны так, что без поллитры не разберёшь.
Я читал почти всё. Проблемы возникают лишь при чтении налогового кодекса.
И ещё во многих сферах у нас такие нормы, что бизнес можно элементарно "закошмарить".
Ага. Только в Европе и США нормы значительно жёстче. Но они обязательные и их трудно обойти. Вот и не пищат.
А бывают условия, когда честно играть - выгодно?
Бывают. Когда либо закон силён и он применяется, либо, что гораздо важнее, когда большинство знает прошлое поведение тех, с кем имеют дело.
Например, человек может обмануть или дать взятку и кто-то об этом может узнать. Следствием будет невозможность вести дела. В таком случае человек никогда не обманет и взятку не даст. Тот, кто даст, выпадет из бизнеса и отношений.