Понимаю. Ничего не вижу в этом плохого и странного. Более того, вижу только хорошее: при такой можно воспитывать и растить ребёнка так, как считаешь нужным. А она пусть украшает жизнь и радует. А вот термина "настоящая мать" - не понимаю. Расшифруйте.
Слава Шевцов добавил 14.11.2010 в 12:27
Ecky: В Америке суд рассматривает оставление ребенка с одним из родителей на равных условиях отца и матери, у нас мать находится в более выигрышном положении.
То есть в России суд нарушает российский закон. Так есть. Как есть и способы восстановить равенство отца и матери. За весьма небольшое вознаграждение и даже без оного.
Более того, если заранее правильно выбирать возлюбленных, то проблем с воспитанием ребёнка даже не возникнет. По крайней мере у меня со всеми "бывшими" великолепные отношения. Вне зависимости от результатов суда ;)
Ecky: Ну, если вы олигарх, который сможет подкупить суды всех инстанций, то да, во всех остальных случаях, если мать "нормальная" с точки зрения закона. вам это не удастся, не Америка у нас
Извините, но я логику написанного не очень понял. В процитированном слишком много заблуждений про олигархов, суды, США и законы.
raminas: Ишь, аж все точечки над ё проставили для убедительности. Одного только Вы, Славочка, не учти, что это не только Ваш, но и ее ребенок. Так что, попробуйте, у настоящей матери ее ребенка забрать, увидите, что будет.
Термин "настоящая мать" я не понимаю. А что будет, кстати?
Слава Шевцов добавил 14.11.2010 в 11:48
Ecky: да еще и суд на сторону матери встанет, и правильно сделает
Н-н-не-нефтянник: Настругал ребенка - как бы не относился к его матери, будь добр обеспечить ему нормальную жизнь.
Причём ребёнка я заберу. Ибо это мой ребёнок. К сожалению, ребёнку нужна и мать, поэтому у неё будет уникальный шанс договориться о разумном совместном воспитании.
Тигра: Слава Шевцов, вы возьмете человека со стороны на вакансию, не прошерстив сначала свой коллектив на предмет того, кто может из своих занять это место?
Я в масштабах существующего количества корпораций нерепрезентативен.
Тигра: И да, я говорю исключительно про адидас, в котором работала и о котором меня стали спрашивать.
Тигра: Так работает любая корпорация. Это вообще идиотизм не растить в первую очередь своих, которые знают систему от и до, а брать чужих со стороны.
Тигра, рабочие обе схемы: и растить своих, и брать в основном только со стороны. Два совершенно разных и несовместимых с собой типа корпораций. Обе жизнеспособные.
Вопрос риторический, если что
Он не риторический. Он тупой.
А термин "кукушка" понимаете?
Понимаю. Ничего не вижу в этом плохого и странного. Более того, вижу только хорошее: при такой можно воспитывать и растить ребёнка так, как считаешь нужным. А она пусть украшает жизнь и радует. А вот термина "настоящая мать" - не понимаю. Расшифруйте.
Слава Шевцов добавил 14.11.2010 в 12:27
В Америке суд рассматривает оставление ребенка с одним из родителей на равных условиях отца и матери, у нас мать находится в более выигрышном положении.
То есть в России суд нарушает российский закон. Так есть. Как есть и способы восстановить равенство отца и матери. За весьма небольшое вознаграждение и даже без оного.
Более того, если заранее правильно выбирать возлюбленных, то проблем с воспитанием ребёнка даже не возникнет. По крайней мере у меня со всеми "бывшими" великолепные отношения. Вне зависимости от результатов суда ;)
Ну, если вы олигарх, который сможет подкупить суды всех инстанций, то да, во всех остальных случаях, если мать "нормальная" с точки зрения закона. вам это не удастся, не Америка у нас
Извините, но я логику написанного не очень понял. В процитированном слишком много заблуждений про олигархов, суды, США и законы.
Ишь, аж все точечки над ё проставили для убедительности. Одного только Вы, Славочка, не учти, что это не только Ваш, но и ее ребенок. Так что, попробуйте, у настоящей матери ее ребенка забрать, увидите, что будет.
Термин "настоящая мать" я не понимаю. А что будет, кстати?
Слава Шевцов добавил 14.11.2010 в 11:48
да еще и суд на сторону матери встанет, и правильно сделает
Не встанет. Суд в России на стороне сильного.
Настругал ребенка - как бы не относился к его матери, будь добр обеспечить ему нормальную жизнь.
Причём ребёнка я заберу. Ибо это мой ребёнок. К сожалению, ребёнку нужна и мать, поэтому у неё будет уникальный шанс договориться о разумном совместном воспитании.
.
Дефки в россии чёкнутые Главное слово здесь "хозяин стройматериальной фирмы"
Ну а мужик этот - дебил
Девки - чокнутые, мужик - дебил. Хорошая у Вас позиция, девушка.
Слава Шевцов добавил 14.11.2010 в 00:06
Если женщина твоя жена - ты обязан
Ничего не обязан. Хочу - имею как и что хочу, не хочу - моё право.
А что-нибудь менее специфическое и более понятное?
Так будет на каждый пример?
А есть положительные примеры применения схемы № 2?
Все современные российские нефтяные компании.
Слава Шевцов, вы возьмете человека со стороны на вакансию, не прошерстив сначала свой коллектив на предмет того, кто может из своих занять это место?
Я в масштабах существующего количества корпораций нерепрезентативен.
И да, я говорю исключительно про адидас, в котором работала и о котором меня стали спрашивать.
По Адидас Вы гуру, я лишь внимательный слушатель.
Так работает любая корпорация. Это вообще идиотизм не растить в первую очередь своих, которые знают систему от и до, а брать чужих со стороны.
Тигра, рабочие обе схемы: и растить своих, и брать в основном только со стороны. Два совершенно разных и несовместимых с собой типа корпораций. Обе жизнеспособные.