Бездоказательно. Он не мог спасти если не был богом, а если был богом, то и смысла в таком спасении не было - он же бог.
Dyachek: тем, что показал, как надо жить.
Он не постился. Шёл против Церкви. Не делал никаких записей. Молился наедине. Исцелял верой в самого себя. Церковь одобряет, если христианин будет так жить?
Dyachek: Распятие на Христе - последнее подтверждение, максимальное доказательство того, что любовь на земле - побеждает и непобедима. Что любовь на земле - то, к чему человек должен стремиться ради спасения.
Мне нравится Ваша логика.
Dyachek: Это доказал человек, который свою жизнь отдал.
Если это был человек, то он не бог. Если это был бог, то ему эта жизнь до лампочки.
Dyachek: Это был Бог. Но ему и тогда не поверили.
Так человек или бог? Это в корне меняет подход к похождениям прогрессора Иисуса.
Dyachek: Кто сделал один шаг к Богу - Бог наградит ему как за 100 шагов.
Откуда данные?
Dyachek: как в этой жизни, так и в следующей
РПЦ отрицает реинкарнацию.
Dyachek: Я знаю о чём говорю.
Либо Вы бог, либо сейчас и здесь совершается мошенничество.
Dyachek: Но опять же, я никого и никуда не тащу.
Тогда зачем этот пост? Нелогично.
Dyachek: Это мой личный опыт.
Выше лишь был рассказ об Иисусе. Вы ли это?
Dyachek: Ведь никто не против, что среди осуждающих Церквь и стыдящих веру постоит человек, который говорит о личном опыте и который был спасён своей верой?
Спасены до страшного суда? Помоему, подлог налицо.
Dyachek: Он смертию своей смерть попрал. Многие не понимают значение этой фраза. Суть в том, что своей смертью, христианской, которая знаменует окончанию его жизни, в которой он любил, он поправ смерть людскую, которая для людей есть - окончание их этой жизни. Жизни, которая введу своей греховности не имеет ничего вечного, чтобы после смерти воскреснуть.
Поэтому он - Бог.
То есть любой, кто так попрёт смерть - бог?
Dyachek: А Бог есть любовь.
Поэтому он послал человека на распятие? Логично.
Dyachek: Собственно, это и понять не трудно, если из любви к человеку
он пришёл к нам и из любви же к нам он дошёл до конца
А из Рая он изгнал человека тоже из любви к нему? И потоп всемирный устроил - любовью Землю затопил?
Dyachek: Но как я и писал - невозможно быть неотвержимо грешным и верить и любить.
Можно. И грешным, и верить, и любить.
Dyachek: Каждому дано по вере его будет.
Откуда такая уверенность?
Слава Шевцов добавил 01.08.2011 в 00:28
Dyachek: Ни один волос с головы без воли Его не упадёт.
Dyachek: Ну живите. Главное - будьте счастливы. Ну счастье для вас низкие ценности - ну пожалуйста. Никто не хулит их - нет. Свобода дана человеку - дана. Вы воспользовались ей так - воспользовались. Право ваше - ваше. Кто дал вам это право - тот о нём и судить будет.
Судом пугаете? А откуда Вы знаете про его существование?
По-моему, ТС создала этот топег нарочно, чтобы попиариться. Того и гляди начнет предлагать курсы по обучению воспламенению, билеты на ужин с собой и вообще всю свою типографию продаст вместе с директором и печатным станком. Так-то.☝
Тигра, давайте сделаем это первыми. С Вас организация и пиар, с меня поток клиентов и защита от их негодования если что.
pelvis: Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло (с) Знакомая поговорка?
У этого дышла есть пределы. Как это у евреев? Некошерная свинья не должна касаться святой земли. Поэтому свиней гоняют по настилам на некоторой высоте над землёй. Главное - букву соблюсти.
Слава Шевцов добавил 31.07.2011 в 23:46
melkozaur: Я бы не глядя проголосовал за тех, у кого в программе будет уничтожение элиты
Это типа за Ильича? Вырезать прежнюю элиту и ждать, пока создастся своя? 🍿
Тогда Матвиенко бы просто утвердили и всё. Без выборов.
melkozaur: Я вообще не понимаю, зачем нам конституция и законы. Только разве что перед миром отчитатья, для галочки.
Конституция и законы, как правило, всё же исполняются и за их нарушение, как правило, следует наказание. Хотите проверить - сходите в универмаг и украдите гуся.
Христос спас человечество
Бездоказательно. Он не мог спасти если не был богом, а если был богом, то и смысла в таком спасении не было - он же бог.
тем, что показал, как надо жить.
Он не постился. Шёл против Церкви. Не делал никаких записей. Молился наедине. Исцелял верой в самого себя. Церковь одобряет, если христианин будет так жить?
Распятие на Христе - последнее подтверждение, максимальное доказательство того, что любовь на земле - побеждает и непобедима. Что любовь на земле - то, к чему человек должен стремиться ради спасения.
Мне нравится Ваша логика.
Это доказал человек, который свою жизнь отдал.
Если это был человек, то он не бог. Если это был бог, то ему эта жизнь до лампочки.
Это был Бог. Но ему и тогда не поверили.
Так человек или бог? Это в корне меняет подход к похождениям прогрессора Иисуса.
Кто сделал один шаг к Богу - Бог наградит ему как за 100 шагов.
Откуда данные?
как в этой жизни, так и в следующей
РПЦ отрицает реинкарнацию.
Я знаю о чём говорю.
Либо Вы бог, либо сейчас и здесь совершается мошенничество.
Но опять же, я никого и никуда не тащу.
Тогда зачем этот пост? Нелогично.
Это мой личный опыт.
Выше лишь был рассказ об Иисусе. Вы ли это?
Ведь никто не против, что среди осуждающих Церквь и стыдящих веру постоит человек, который говорит о личном опыте и который был спасён своей верой?
Спасены до страшного суда? Помоему, подлог налицо.
Он смертию своей смерть попрал. Многие не понимают значение этой фраза. Суть в том, что своей смертью, христианской, которая знаменует окончанию его жизни, в которой он любил, он поправ смерть людскую, которая для людей есть - окончание их этой жизни. Жизни, которая введу своей греховности не имеет ничего вечного, чтобы после смерти воскреснуть.
Поэтому он - Бог.
То есть любой, кто так попрёт смерть - бог?
А Бог есть любовь.
Поэтому он послал человека на распятие? Логично.
Собственно, это и понять не трудно, если из любви к человеку
он пришёл к нам и из любви же к нам он дошёл до конца
А из Рая он изгнал человека тоже из любви к нему? И потоп всемирный устроил - любовью Землю затопил?
Но как я и писал - невозможно быть неотвержимо грешным и верить и любить.
Можно. И грешным, и верить, и любить.
Каждому дано по вере его будет.
Откуда такая уверенность?
Слава Шевцов добавил 01.08.2011 в 00:28
Ни один волос с головы без воли Его не упадёт.
Значит в грехопадении человека повинен бог?
Ну живите. Главное - будьте счастливы. Ну счастье для вас низкие ценности - ну пожалуйста. Никто не хулит их - нет. Свобода дана человеку - дана. Вы воспользовались ей так - воспользовались. Право ваше - ваше. Кто дал вам это право - тот о нём и судить будет.
Судом пугаете? А откуда Вы знаете про его существование?
Нет, нужно исключить возникновение элиты.
Нереально.
Круг мелом и заклинания?
Снятые трусы => зажигалка => поток горящего сероводорода.
О, кстати, чо я вспомнила!
По-моему, ТС создала этот топег нарочно, чтобы попиариться. Того и гляди начнет предлагать курсы по обучению воспламенению, билеты на ужин с собой и вообще всю свою типографию продаст вместе с директором и печатным станком. Так-то.☝
Тигра, давайте сделаем это первыми. С Вас организация и пиар, с меня поток клиентов и защита от их негодования если что.
Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло (с) Знакомая поговорка?
У этого дышла есть пределы. Как это у евреев? Некошерная свинья не должна касаться святой земли. Поэтому свиней гоняют по настилам на некоторой высоте над землёй. Главное - букву соблюсти.
Слава Шевцов добавил 31.07.2011 в 23:46
Я бы не глядя проголосовал за тех, у кого в программе будет уничтожение элиты
Это типа за Ильича? Вырезать прежнюю элиту и ждать, пока создастся своя? 🍿
Альфа Банк новенькое что-то придумал
Удобный сервис. Сейчас пользуюсь. Деньги в любой момент снять можно.
В любой, кроме проблем у банка и экономики. Хотите надёжности - Сбербанк, Газпромбанк, ВТБ24 (в порядке надёжности).
Не в нашей стране.
Тогда Матвиенко бы просто утвердили и всё. Без выборов.
Я вообще не понимаю, зачем нам конституция и законы. Только разве что перед миром отчитатья, для галочки.
Конституция и законы, как правило, всё же исполняются и за их нарушение, как правило, следует наказание. Хотите проверить - сходите в универмаг и украдите гуся.
Это путен позвонил кому надо.
Не звонил он нам. Не надо.
Ну, шо-шо... Таки мальчик имеет половой ресурс.
Не надо путать существующий ресурс и потенциал 🍿