Рандом, на сколько я понял, зависит не от времени, а от сайта. То есть на разных сайтах одни и теже блоки расположены по-разному. Это работает - проверено.
Согласен, риски. Если бы риски были малые, то можно было бы брать кредит для бизнеса под 10% годовых, а не заморачиваться с акционерами, отдавая им часть бизнеса.
Я не хочу это обсуждать, так как данный вариант бизнеса был приведён лишь как пример. Естественно, пример сильно упрощённый. Может быть Вы правы, что в данном случае выгоднее скупать рекламные площади (хотя я в этом не уверен). Но суть не в конкретном примере, а в том, что в некоторых случаях имеет смысл аккумулировать деньги других людей для того, чтобы приумножить и свои деньги, и других людей. Причина привлечения чужих денег - слишком высокие риски для взятия кредита.
Надеюсь все понимают, что ни один человек в здравом уме не будет создавать компанию на чужие деньги, если нет никаких рисков. Он возьмёт кредит в банке и банк с радостью этот кредит даст. Беря деньги у людей, ты отдаёшь им долю бизнеса и долю прибыли.
Автор в данном случае приводил пример того, когда имеет смысл привлекать значительные деньги под SEO-проекты. Пример взят специально из понятной всем области: seo-трафик, adsense, сетки и пр.
В подавляющем большинстве случае выгоден вариант с PR6. Если поднять сайт по одному запросу, то PR6 выгоднее однозначно. Если поднять 10 сайтов - тоже. Если поднять сайт по 10 не связанным запросам - тоже (PR сливается через промежуточные сайты). Но вот для маскировки сетки может быть выгодно именно 10 ссылок PR3. Хотя в последнем случае не уверен.
Знаю совершенно реальный случай, когда сайт был перенесён на собственный IP с общего для хостинга и после этого сильно поднялся в Гугле. Больше ничего не менялось.
Если и учитывает, то влияние это настолько мало, что однозначного мнения по этому поводу нет. Не обращайте внимание.
Совершенно нормальное явление. Только так сайты и надо скармливать паукам.
Да на один IP посажу всю сетку. Найти оправдание не проблема. Банят-то люди, значит они сначала вникнут что за сайт. А головная организация клуба кошек вполне может бесплатно хостить сайты всех остальных членов на своём серваке. Даже владеть всеми доменами сетки может, полностью спонсируя работу клубов через веб. Это и можно написать на всех сайтах. На сколько я понимаю, это вполне законно с точки зрения поисковика.
Контент будет совершенно нормальный. Всё для людей. Более того, доход будет и с посетителей, которые будут делать покупки на этом сайте. Например, будут созданы 100 сайтов под разные породы кошек, но по одному текстовому шаблону. Типа клубов любителей разных пород кошек, объединённых под крылом одной организации. Каждому клубу сайт. На сайте каталог продаваемых кошек по данной породе. Сайты слинкованы. Основной организации тоже сайт и на него стоят ссылки с каждого из клубов. Кошку можно будет купить абсолютно реально на каждом из сайтов. Скажем, из мини-каталога каждого сайта-клуба будет стоять ссылки в каталог-магазин кошек на основном сайте (с каждого лота стоит ссылка). Человеческая сетка сайтов.
Сетка выживет? Поисковик нормально скушает?
Она должна быть простой. Ссылок много, компов в Яндексе мало. Скорее всего, они используют обычный PageRank, если Google не распространил в своё время патент на Россию.
Артемия Лебедева позвать по этому вопросу?
