Google ранжирует сайты по-новому!

1 234
nash
На сайте с 01.04.2006
Offline
171
#21
Astaldo:
Сколько редакторов у DMOZ?

в dmoz не так уж и много сайтов, а чтоб весь интернет проверить нужно целый Китай усадить проверять

RA
На сайте с 13.06.2006
Offline
15
#22

В принципе это уже давно в гугле работает. Ведь если сайт прошел ручную модерацию в dmoz и имеет ссылку с этого коталога то гугл его поднимает выше. просто думаю зачем гуглу зависеть от dmoz, если можно сделать свой каталог и затем его использовать для ранжирования сайтов?

SU
На сайте с 22.11.2004
Offline
68
#23
RomanAS:
В принципе это уже давно в гугле работает. Ведь если сайт прошел ручную модерацию в dmoz и имеет ссылку с этого коталога то гугл его поднимает выше. просто думаю зачем гуглу зависеть от dmoz, если можно сделать свой каталог и затем его использовать для ранжирования сайтов?

А если это касается фишки searchmash.com c драг-энд-дропом?

WJ
На сайте с 17.10.2006
Offline
8
#24

Интересно, а кто будет проверять объективность оценки модераторов в плане ценный сайт или нет? В том же DMOZ местничества хоть отбавляй. Прорывается какой-нибудь горе модератор в нужную для его сайтов рубрику и потихоньку убирает или не пропускает конкурентов.

Работаю оптимизатором (http://www.m-design.kz)
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#25
nash:
в dmoz не так уж и много сайтов, а чтоб весь интернет проверить нужно целый Китай усадить проверять

В выдаче по 100 тыс. самым популярным запросам (брались первые 100 ссылок) всего 800К сайтов. Если сайт проверять 6 минут, то нужно только 80К человеко-часов. А это примерно 450 человеко-месяцев. То есть 500 человек за месяц проверят все основные сайты. Если же ограничится топ100К сайтов (посещаемость более 2K в сутки), то хватит 100 человек. Стоимость вопроса $20К.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
SU
На сайте с 22.11.2004
Offline
68
#26
Слава Шевцов:
В выдаче по 100 тыс. самым популярным запросам (брались первые 100 ссылок) всего 800К сайтов. Если сайт проверять 6 минут, то нужно только 80К человеко-часов. А это примерно 450 человеко-месяцев. То есть 500 человек за месяц проверят все основные сайты. Если же ограничится топ100К сайтов (посещаемость более 2K в сутки), то хватит 100 человек. Стоимость вопроса $20К.

Возможно вопрос не в том, чтобы проверить "все" сайты. И даже не все сайты из топа. А привлечь пользователей (в т.е. нас с Вами) для формирования базы для анализа. Например пользователю могут предложить не "удалять" сайты, а выводить в фавориты.Чем не дополнительный параметр для trust rank?

SU
На сайте с 22.11.2004
Offline
68
#27
Webmaster Jay:
Интересно, а кто будет проверять объективность оценки модераторов в плане ценный сайт или нет? В том же DMOZ местничества хоть отбавляй. Прорывается какой-нибудь горе модератор в нужную для его сайтов рубрику и потихоньку убирает или не пропускает конкурентов.

А кто сказал что должно быть ограниченно число модераторов? Модераторами могут быть все пользователи. У Гугля появляется база для просчета статистики, отбрасываются крайние значения ("слишком плохо" и "слишком хорошо") и оценивается только средняя масса.

YK
На сайте с 14.03.2005
Offline
138
#28

Google столбит за собой разные полезные идеи. Не факт, что это будет использоваться. Да и продуктов у Google много, неизвестно где это всплывет.

WJ
На сайте с 17.10.2006
Offline
8
#29

Качественной оценки хоть как не будет. Все равно, если будет только повышение рейтинга, то в целях рекламы повышаться рейтинг будет у тех сайтов, которые заплатят и на этом будут делать деньги. А понижать (или убирать как в википедии), то все замаятся. Я захожу повышаю рейтинг, конкурент заходит и понижает. И наоборот.

opex33
На сайте с 10.10.2006
Offline
10
#30

Мне кажется, что это неизбежное направление развития поисковиков. Только вот, редакторов они не напасутся. Так что будет, в итоге, работать пользовательская оценка + редакторский взгляд ("не спамит ли пользователь ? " : )

http://www.diamondsforever.ru (http://www.diamondsforever.ru)
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий