Странно. Все Вас обижают. Весь мир: вебмастера, форумяне, модератор... Что-то это напоминает... ☝
А если этой кучи проблем нет? Например, есть кнопка "деньги", которую разрабатывает и поддерживает программист. У программиста не будет никаких проблем, если он смоется с этой кнопкой и поставит её на своём сервере. Типичный пример: дорвейщики. Всё делается автоматом: от дора до спама. Да, нужно понимать, что сегодня определяет, как высоко всплывёт дор. Но это уже заложено в алгоритмы кнопки "деньги".
Спасибо, очень интересное и оригинальное мнение: сильно усложнять бизнес ради удержания работников.
Приходит яндексоид на православный сайт и видит ссылку на тату. Вопрос: что он подумает об этой ссылке. Для посетителей она (православных) или для ссылочного ранжирования? Интересно, сразу сайт пессимизацию словит или поживёт чуток?
Если сайт религиозный, то да.
Смирите свою гордыню. А по делу: она изначально знала с каким текстом и куда будут ссылки? Если да - правы Вы. Если нет - она.
Рандом, на сколько я понял, зависит не от времени, а от сайта. То есть на разных сайтах одни и теже блоки расположены по-разному. Это работает - проверено.
Согласен, риски. Если бы риски были малые, то можно было бы брать кредит для бизнеса под 10% годовых, а не заморачиваться с акционерами, отдавая им часть бизнеса.
Я не хочу это обсуждать, так как данный вариант бизнеса был приведён лишь как пример. Естественно, пример сильно упрощённый. Может быть Вы правы, что в данном случае выгоднее скупать рекламные площади (хотя я в этом не уверен). Но суть не в конкретном примере, а в том, что в некоторых случаях имеет смысл аккумулировать деньги других людей для того, чтобы приумножить и свои деньги, и других людей. Причина привлечения чужих денег - слишком высокие риски для взятия кредита.
Надеюсь все понимают, что ни один человек в здравом уме не будет создавать компанию на чужие деньги, если нет никаких рисков. Он возьмёт кредит в банке и банк с радостью этот кредит даст. Беря деньги у людей, ты отдаёшь им долю бизнеса и долю прибыли.
Автор в данном случае приводил пример того, когда имеет смысл привлекать значительные деньги под SEO-проекты. Пример взят специально из понятной всем области: seo-трафик, adsense, сетки и пр.
В подавляющем большинстве случае выгоден вариант с PR6. Если поднять сайт по одному запросу, то PR6 выгоднее однозначно. Если поднять 10 сайтов - тоже. Если поднять сайт по 10 не связанным запросам - тоже (PR сливается через промежуточные сайты). Но вот для маскировки сетки может быть выгодно именно 10 ссылок PR3. Хотя в последнем случае не уверен.
Знаю совершенно реальный случай, когда сайт был перенесён на собственный IP с общего для хостинга и после этого сильно поднялся в Гугле. Больше ничего не менялось.
