Know how и наёмные работники

E
На сайте с 05.02.2004
Offline
108
#11
Слава Шевцов:
Уход работника, получающего 30% дохода, в прямые конкуренты помогает понять, что надо спросить у сообщества как с этим бороться.

Да правы Вы, правы.

Есть такая проблема. И не только с программерами.

И дизайнер уйдя может утащить все шаблоны и клиппарты, которые собирались годами.

И манагер может уйти с базой клиентов. Да и много еще возможно вариантов.

Только вряд ли тут можно чего-нибудь посоветовать. Тем более, когда оно уже свершилось.

Нужно внимательнее подходить к вопросу приема персонала и распределения полномочий.

Мне лично кажется, что сотрудники женского пола менее склонны к подобным поступкам. Но это сугубо имхо, а отнюдь не повод для половой дискриминации :)

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#12
СКОРПИОН:
Слава Шевцов, никак...
Когда сотрудник достигает определённого уровня компетенции - его не удержать зарплатой. Все мы растём и проходим те или иные этапы карьеры. В тот период, когда мы работаем наёмными работниками и приносим прибыль владельцу бизнеса, мы получаем определённые знания и совершенствуем навыки. Умный владелец достойно оплачивает труд таких сотрудников. Но приходит время, когда такой сотрудник хочет стать самостоятельным и начать собственное дело. Тут его уже не удержать...

Единственный выход - развивать свой собственный бизнес, не довольствоваться достигнутым, вкладывать достаточную часть прибыли в развитие и инновации. И тогда такой сотрудник в обозримый период не станет вам конкурентом.

СКОРПИОН, это всё нормально в обычном бизнесе. Но если я беру программиста, который ранее получал 1.5К, сажаю его за доработку скрипта, он через месяц разбирается в моей теме и имеет выбор: получать 10К в месяц работая на меня или 20К работая на себя с моими знаниями, то что мне делать? В России нет законов, которые бы позволили вписать в контракт то, что работник не может заниматься конкуренцией в течение N лет. Или как прежде: всю основную работу делать самому?

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
E
На сайте с 05.02.2004
Offline
108
#13
Слава Шевцов:
Или как прежде: всю основную работу делать самому?

Как вариант - да.

Если есть возможность провести декомпозицию задачи, то поручить программеру более мелкие модули, а сборку и отладку самому делать.

В конце концов, если это действительно такие деньги приносит, можно и попотеть немного.

СКОРПИОН
На сайте с 05.01.2006
Offline
120
#14

Слава Шевцов, понимаю. В такой ситуации надо самому оставаться играющим тренером и строить отношения по принципу мастер-подмастерье, до тех пор, пока не станет возможным серьёзное укрупнение собственного бизнеса, т.е. увеличение обротов как минимум на порядок. И тогда уход такого специалиста станет досадным, но не таким серьёзным событием.

З.Ы. А с трудовым договором надо "поколдовать" немного. Кое-что можно предусмотреть и там. Ну и, желательно, защищать ПО как интеллектуальную собственность.

• Контекстные ссылки с внутренних страниц навсегда (/ru/forum/370882) • Качественные сайты для заработка на контекстной рекламе и ссылках
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1030
#15
Слава Шевцов:
Уход работника, получающего 30% дохода, в прямые конкуренты помогает понять, что надо спросить у сообщества как с этим бороться.

С уходом никак нельзя бороться. А вот чтобы он не наступил - надо стимулировать работника. На тему HR тома написаны.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#16

Иногда достаточно иметь расписку о неразглашении и неиспользовании скриптов. Но это если они уникальные.

А если нет - то мысли в воздухе летают

Я сам прошел через уход сотрудников к конкуренту, но при этом виню прежде всего себя, как недостаточно мотивировавший начальник.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
AlexLee
На сайте с 19.06.2006
Offline
104
#17

Иногда используют такой вариант - женят особо ценного кадра на своём родственике - сестре, дочери, кузине то есть делают человеком "своего" круга. Тогда уже не сбежит :)

.
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#18
Evgenich:
Как вариант - да.
Если есть возможность провести декомпозицию задачи, то поручить программеру более мелкие модули, а сборку и отладку самому делать.

Кода 30Кб 😡

Evgenich:
В конце концов, если это действительно такие деньги приносит, можно и попотеть немного.

Да, видимо придётся продолжать программировать. 😒

K
На сайте с 14.08.2006
Offline
56
ksm
#19
Каширин:
С уходом никак нельзя бороться. А вот чтобы он не наступил - надо стимулировать работника. На тему HR тома написаны.

Точно. Но в этом виде бизнеса нужны лишь хорошая голова и небольшой стартовый капитал, чтобы получать значительно больше такого же наемного рабочего. Поэтому текучка кадров будет, пока не повысится планка входа в бизнес и не упадет прибыльность.

QAвед-sunтехник
Грех
На сайте с 23.03.2006
Offline
123
#20
СКОРПИОН:
Слава Шевцов, никак...
Когда сотрудник достигает определённого уровня компетенции - его не удержать зарплатой. Все мы растём и проходим те или иные этапы карьеры. В тот период, когда мы работаем наёмными работниками и приносим прибыль владельцу бизнеса, мы получаем определённые знания и совершенствуем навыки. Умный владелец достойно оплачивает труд таких сотрудников. Но приходит время, когда такой сотрудник хочет стать самостоятельным и начать собственное дело. Тут его уже не удержать...

Единственный выход - развивать свой собственный бизнес, не довольствоваться достигнутым, вкладывать достаточную часть прибыли в развитие и инновации. И тогда такой сотрудник в обозримый период не станет вам конкурентом.

Слава Шевцов,Вот верный ответ.

И ключевое слово здесь: никак...

Как только у работника появляется право выбора - он делает выбор не в вашу сторону.

Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли...(с)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий