При некоторой цене на сервис будет выгоднее вместо использования сервиса просто докупать лишних ссылок. Для надёжности.
Что-то скучно тут у Вас. Никаких весёлых сервисов для участников. Неужели никто не готов кликать (и даже покупать) по нужным банерам за денюжку? 😂
С какого это перепугу?
Типа под залог Аляски? 😂
Можете написать в цифрах: насколько надёжнее и насколько мощнее? Просто, чтобы Вы сами поняли, о чём пишете.
У Яндекса мнение о цене спросим?
Нельзя их в кластер объединить. 1С не даст.
Настоящая серверная машина - это рухлядь, которую купили на аукционе и выбросили из неё все лишнее. Спросите Google - они расскажут, что такое их серверные машины. :))
По сути. Сервер отличается высокой живучестью и защитой от сбоев. Он более надёжен, чем простой комп. Незначительно, на доли процента. За это и берут такие деньги. Только сервер всё равно будет падать. Во-первых, его надёжность не 100%. Во-вторых, ему нужны спецусловия и микроклимат. В-третьих, основная причина сбоев и простоев - это люди. Самые обычные мирные бухгалтера. Я бы очень серьёзно подумал вот над чем: значительно дешевле взять две обычные машинки и одну использовать в качестве сервера, а на вторую регулярно делать бекап и поднимать данные из бекапа. То есть держать две машины с практически одинаковыми данными. Это будет значительно надёжнее и дешевле, чем один высоконадёжный дорогой сервер.
А я-то думал, кто это массово нанимает мексиканцев на распознавание капч :D
Можете не платить. А можете учесть, что сайт могут поломать ночью. И будет выбор: ждать появления админа в аське и отключения сервера за спам или ночной админ хостера будет разбираться с этой бодягой (хотя бы smtp порт заткнёт). Точнее выбора не будет - услуги-то заказаны. Та же проблема с железом. Таже проблема с каналом. Да софт после обновления глюканул из-за переполнения - всяко бывает. Вот Вам и основные риски. А второстепенных - так там целая вереница. Начиная с того, что хостинг по закону отвечает по упущенной прибыли, а наёмный админ - нет.
