Disell: Почитал тут на одном сайте из выше предложеных - драконовские условия
Нормальные условия. Их устраивают только такие проекты, которые в России могут выйти на IPO. Оптимизаторам там, естественно, делать нечего - требования по обороту слишком высоки.
Про теже условия развёрнуто:
Это запатентованное техническое решение, способное предложить рынку новый и востребованный на рынке продукт, все компоненты которого производятся или могут быть произведены на аутсорсинге (т.е. не нужно строить завод - IdeaBlog.ru). Стартап должен быть фактически инжиниринговой компанией, не имеющим значительных средств, вложенных в материальные активы, а распространение продукта должно быть возможно через существующие сбытовые сети (чтобы не вкладывать значительные средства в построение сбытовой сети). ROI (Return On Investments - IdeaBlog.ru) должен быть минимум десятикратным в течение 3-4 лет (т.е. Каримов рассчитывает на минимум десятикратное увеличение в стоимости его инвестиций за 3-4 года - IdeaBlog.ru), но чем больше, естественно, тем лучше :). Бизнес должен быть способен выйти в течение пары-тройки лет на объем продаж не менее $ 10 млн.
Lioness: На форуме уже не раз поднимался вопрос о том, что ужесточили проверки на предмет лицензии на ПО. Мы сейчас подчищаем хвосты в офисе, посему, приведу те замены платному ПО, что установили. Предлагаю отписываться здесь об бесплатных аналогах ПО, чтобы все могли максимально себя обезопасить от зверства отдела К за небольшие деньги.
Кто-нибудь считал, в какие временные затраты сотрудников встанет их переобучение на это ПО, чтобы они в нём чувствовали себя как в обычных Windows-Word-Excel-MSIE-RAR? Окупятся ли такие издержки на переобучение или дешевле вложиться в ПО от Майкрософт?
bornholio: вернемся к наши баранам... (с)
порылся в ссылках на стартапы -вот блог одно из них
http://bigstartup.ru/ верстают аналог фриланса только дальше выше сильнее...
Интересные ребята, давно за ними наблюдаю. У них, помоему, проблема с бизнес-моделью. Хотя может они не хотят её описывать.
edogs: К сожалению таких ситуаций практически нет. Зазенденый или скомпилированный код или jpeg предоставляют возможности для изменения в любом случае.
Дезассамблирование без потребности править баги или разбираться в работе софта для построения шлюза - уголовное преступление.
bornholio, по общению на www.oborot.ru известно, что Вы давненько, много и плодотворно встречались с инвесторами. Судя по этому топику, у Вас есть к ним некоторые требования. Может опишите их?
raspberry: Слава Шевцов, ну юродивых обижать у монархов не принято. Пущай себе гуляет, являет народу апофатическую форму этической дидактики 😂
Принцесса, Вы общаетесь с умными людьми, знаете столько умных слов, сами умны. Может переведёте смысл сказанного для меня, тугодума и человека с ограниченным словарным запасом?
Weblider: Ни за что. По двум причинам: 1) мы гарантировали всем кто к нам обращался полную конфиденциальность, так что не имею права, 2) еще раз "обсасывать" этот проект после того как на него было потрачено столько времени нет никакого желания, сами понимаете - это не быстро.
В любом случае спасибо за детальное описание случая. Было реально очень интересно. И есть над чем подумать, прежде чем завышать самомнение и самооценку стоимости проекта для инвестиций.
raspberry: не обязательно даже много. Это коммунисты всё любили превращать количество в качество. Надо чтобы сразу качество, зрелищность, убедительность. А казненных можно потом даже и домой отпустить, огородами.
Чтобы Миха потом тут вещал, что бодрые принцессины чашечки [чая] так стояли, что его, мачу, даже казнить не смогли?
Почитал тут на одном сайте из выше предложеных - драконовские условия
Нормальные условия. Их устраивают только такие проекты, которые в России могут выйти на IPO. Оптимизаторам там, естественно, делать нечего - требования по обороту слишком высоки.
Про теже условия развёрнуто:
На форуме уже не раз поднимался вопрос о том, что ужесточили проверки на предмет лицензии на ПО. Мы сейчас подчищаем хвосты в офисе, посему, приведу те замены платному ПО, что установили. Предлагаю отписываться здесь об бесплатных аналогах ПО, чтобы все могли максимально себя обезопасить от зверства отдела К за небольшие деньги.
Кто-нибудь считал, в какие временные затраты сотрудников встанет их переобучение на это ПО, чтобы они в нём чувствовали себя как в обычных Windows-Word-Excel-MSIE-RAR? Окупятся ли такие издержки на переобучение или дешевле вложиться в ПО от Майкрософт?
вернемся к наши баранам... (с)
порылся в ссылках на стартапы -вот блог одно из них
http://bigstartup.ru/ верстают аналог фриланса только дальше выше сильнее...
Интересные ребята, давно за ними наблюдаю. У них, помоему, проблема с бизнес-моделью. Хотя может они не хотят её описывать.
А Вы кто, простите?
Вы на этот вопрос отвечать упорно отказываетесь...
К сожалению таких ситуаций практически нет. Зазенденый или скомпилированный код или jpeg предоставляют возможности для изменения в любом случае.
Дезассамблирование без потребности править баги или разбираться в работе софта для построения шлюза - уголовное преступление.
bornholio, по общению на www.oborot.ru известно, что Вы давненько, много и плодотворно встречались с инвесторами. Судя по этому топику, у Вас есть к ним некоторые требования. Может опишите их?
Слава Шевцов, ну юродивых обижать у монархов не принято. Пущай себе гуляет, являет народу апофатическую форму этической дидактики 😂
Принцесса, Вы общаетесь с умными людьми, знаете столько умных слов, сами умны. Может переведёте смысл сказанного для меня, тугодума и человека с ограниченным словарным запасом?
Ни за что. По двум причинам: 1) мы гарантировали всем кто к нам обращался полную конфиденциальность, так что не имею права, 2) еще раз "обсасывать" этот проект после того как на него было потрачено столько времени нет никакого желания, сами понимаете - это не быстро.
В любом случае спасибо за детальное описание случая. Было реально очень интересно. И есть над чем подумать, прежде чем завышать самомнение и самооценку стоимости проекта для инвестиций.
не обязательно даже много. Это коммунисты всё любили превращать количество в качество. Надо чтобы сразу качество, зрелищность, убедительность. А казненных можно потом даже и домой отпустить, огородами.
Чтобы Миха потом тут вещал, что бодрые принцессины чашечки [чая] так стояли, что его, мачу, даже казнить не смогли?
Поставь "свой статус" ;)
Да, да, поставь "статус" - пусть dnx полюбуется 😂