Инвестиции в интернет проект: "У кого брать деньги?", "Что бы не украли идею", и др.

Почитал тут на одном сайте из выше предложеных - драконовские условия

Нормальные условия. Их устраивают только такие проекты, которые в России могут выйти на IPO. Оптимизаторам там, естественно, делать нечего - требования по обороту слишком высоки.

Про теже условия развёрнуто:

Венчурный фонд мало что может украсть. Он слишком неповоротлив. Поэтому Каримов и другие выступают за наличие патента. Бизнес-ангел украсть может. Но ему для этого нужен наёмный менеджер, который сможет реализовать бизнес.

И не верьте пассажам о репутации. В значительной мере она есть, но когда речь заходит о больших деньгах всё меняется. Даже принципиальные Брин и Пейдж украли патентованную бизнес-модель Овертюры. И ничего, отмыли от этого Гугл. Правда пришлось заплатить Овертюре несколько миллиардов долларов неустойки, но всё-таки, кто теперь об этом помнит?

Кстати, помните Остапа Бендера? Зачем ему Киса, если он сам может справиться с его делом? Ангел тоже не дурак. И основатель должен понимать, что для ангела проект без основателя должен быть намного хуже, чем с ним. То есть сам основатель должен из себя что-то представлять. Например, владеть ноу-хау, патентом или обладать обширнейшими познаниями (а лучше опытом) в создаваемом бизнесе.

Я не думаю, что все инвесторы ставят целью IPO, более вероятно "получится - так получится".

Скорее, инвестору надо что бы вложенные деньги компания отбивала - ведь в "драконовских" требованиях инвесторов заложена их доля риска - сколько у них выживает компаний? 50%, 30% ?

Кроме того, Disell говорил скорее именно об инвестиционных компаниях, для которых суммы меньше $100 000 - не серьезны. Но для бизнес-ангелов такие суммы вполне нормальны - на эти деньги можно создать масштабный интернет-проект, который вполне может окупиться. И лишь уже на второй стадии, когда потенциал проекта будет ясно виден, придет черед обращаться к тем самым компаниям, и вытрясать из них миллион (или более) долларов - интернет-проект, ориентированный не только на Россию, вполне может выйти на желаемые объемы продаж.

Ну, ведь никто нас не заставляет одним SEO-заниматься :)

Более того, наверное не ошибусь, если скажу что большинство людей на форуме имеют свои собственные интернет-проекты, не относящиеся к SEO :)

И наверное тем из нас, кто захочет развернуться с новым проектом, и помогут частные инвесторы, называемые бизнес-ангелами: они могут себе позволить инвестировать небольшие суммы, но во много проектов - потому что их прибыль с успешных (профинансированных ранее) проектов в разы перекрывает "рисковые" вложения.

Я говорил о тех соотношениях которые выставляются 1 к 10.

Ведь вы ни цента не получите если хотя бы вложенные деньги не отобьются трехкратно.

Неплохо так - вложу в проект 10к только в тот который принесет мне как встанет на ноги по 10 к в месяц. Некислые запросы.

Многие из присутствующих здесь когда-то вложили в себя по 100-200 баксов и теперь получают в 10-20 раз больше ежемесячно 🚬

Мы достигаем таких целей, которые ставим. Главное, чтобы они были достижимы за разумное время. Хочет Каримов удесятирять свои инвестиции - супер. Правда вложился он за четыре года только в три проекта... Но таков его выбор.

Возникло несколько вопросов:

Какой % акций заберет себе венчурный фонд, если компания все таки выйдет на IPO?

Поподробнее можно? Где можно почитать об этой бизнес модели.

Такой, какой процент был у него после последнего раунда финансирования: от 0 до 100%.

Заработок на контекстной рекламе в результатах поиска.

Disell, 1:10 - это всё-таки соотношение инвестиций к объему продаж, а не к чистой прибыли. Не так страшно все-таки :)

Пример приведу: пускай продав товара на 10 миллионов, мы вычтем отсюда добавленную стоимость, налоги, и т.п. Чистая прибыль предположим будет 1 миллион долларов (ЧП=10% - вполне нормально на таких объемах)

Теперь заметьте: инвестор по сути хочет что бы проект, в который он вложил 1 миллион долларов, принес не менее 1 миллиона долларов чистой прибыли. Причем принес не именно ему, а компании, в которую он инвестирует. И если он имеет 50% от прибыли - то он получит 0.5 млн в год. То есть, лишь через 2 года успешной работы с объемом продаж 10 млн, инвестор вернет свои деньги. И лишь затем только он начнет получать прибыль.

Так разве это драконовские условия? Или я ошибаюсь в своих вычислениях?

Ну я тут считал все по чистой прибыли.