Может у Вас и выходной, но если Вы поработаете, то это отразиться больше на Вашей жизни, чем всё вышеперечисленное. Трудно? Да. Но другого пути улучшить жизнь нет.
P.S. Пошёл опять писать пресс-релиз про свой поисковик 🚬
Мысль поработать не приходила?
Это вы про академика РАМН Казначеева такие вещи пишете? Это были очень серьёзные люди и серьёзные исследования.
Типа женщины логотипом показали ему, что он им не интересен?
Ноу проблем. Куда мутирует человек?
Какадил, я тут никого не оскорблял и никакой точки зрения не отстаиваю. У меня просто напросто нет точки зрения на происхождение видов.
P.S. Про научный поиск можете помолчать. Есть на земле люди, которые ищут ископаемые по карте. Обычной физической карте. С ниткой и колечком в руках. И не стесняются, хоть и великие геологи.
Я вообще не понимаю, зачем эмбриону человека проходить все стадии эволюции. Вам не кажется, что это бредовый способ вырастить из зиготы человеческого дитёныша? Может всё проще: иным образом в окружающей его среде он просто не выживет (вне зависимости от выбранной гипотезы происхождения видов)? Пока маленький и вокруг вода - он дышит жабрами и шевелит ластами. Когда вырастает - становится похож на человека, ибо дышать ему на поверхности воздухом.
Это знание или только логика? ;)
Это закрытая информация. Только для своих. В учебниках Вы этого нигде не найдёте. Есть такая фигня - артефакты называются. Это что-то типа апокрифов у христиан: вроде как факты есть, но если подумать - бред бредом. И никто не знает, что с ними делать. Например, никто не знает, что делать с доказательствами сходства культур древнего мира по обе стороны Атлантики от Тура Хейердала. Доказательства напрямую показывают, что культуры перенимали у себя ритуалы (строили пирамиды, поклонялись схожим богам, имелись схожие маски с высунутым языком и т.п.), но как они могли обмениваться информацией никто понять не может.
Часть из артефактов могут быть подделками, поэтому обсуждать их не хочу.
Вам дать фотки живых волкособак? Или сами сможете правильно отсортировать породу собак, которые живы до сих пор и предшествовали таксе? С фенотипами (коим и является такса) проблем нет.
Археоптерикс и оказался птеродактилем, которому дорисовали перья 😂
Я представляю, на чём стоит дарвинизм. Меня беспокоит тоже, что беспокоит его противников: есть гипотеза, есть огромный фактологический материал, но ни одно из предсказаний гипотезы проверить не удалось. Имеется проблема с переходными видами (на текущий момент на Земле не найдено ни одного живущего или ископаемого переходного вида). Имеется проблема с математическим обоснованием возможности эволюции через переходные виды. Имеется гигантская проблема с образованием первых спор жизни.
Кстати, можно я промолчу про отпечатки ступней человека и их цепочек из слоёв эпохи динозавров? Про те ступни, которые идут параллельно отпечаткам лап динозавров, я тоже помолчу. Можно?
