Может у Вас и выходной, но если Вы поработаете, то это отразиться больше на Вашей жизни, чем всё вышеперечисленное. Трудно? Да. Но другого пути улучшить жизнь нет.
P.S. Пошёл опять писать пресс-релиз про свой поисковик 🚬
Zikam.RU: Вы думаете, новые месторождения открываются на основе "только логики"? Это вам не в бубны стучать ;)
Происхожение полезных ископаемых - ключ к их эффективному научному поиску.
Какадил, я тут никого не оскорблял и никакой точки зрения не отстаиваю. У меня просто напросто нет точки зрения на происхождение видов.
P.S. Про научный поиск можете помолчать. Есть на земле люди, которые ищут ископаемые по карте. Обычной физической карте. С ниткой и колечком в руках. И не стесняются, хоть и великие геологи.
Zikam.RU: переходных форм глобального плана нету. Что поделать, еще не всю Землю перекопали палеонтологи :) Но есть зато сравнительная анатомия и эмбриология. Иль думаете, что бог специально хвосты и жабры эмбрионам прицепил, чтобы ученых запутать? :)
Я вообще не понимаю, зачем эмбриону человека проходить все стадии эволюции. Вам не кажется, что это бредовый способ вырастить из зиготы человеческого дитёныша? Может всё проще: иным образом в окружающей его среде он просто не выживет (вне зависимости от выбранной гипотезы происхождения видов)? Пока маленький и вокруг вода - он дышит жабрами и шевелит ластами. Когда вырастает - становится похож на человека, ибо дышать ему на поверхности воздухом.
boga@voxnet.ru: Не только можно, но и нужно.
Вы откуда это взяли?)))))))
Это закрытая информация. Только для своих. В учебниках Вы этого нигде не найдёте. Есть такая фигня - артефакты называются. Это что-то типа апокрифов у христиан: вроде как факты есть, но если подумать - бред бредом. И никто не знает, что с ними делать. Например, никто не знает, что делать с доказательствами сходства культур древнего мира по обе стороны Атлантики от Тура Хейердала. Доказательства напрямую показывают, что культуры перенимали у себя ритуалы (строили пирамиды, поклонялись схожим богам, имелись схожие маски с высунутым языком и т.п.), но как они могли обмениваться информацией никто понять не может.
Часть из артефактов могут быть подделками, поэтому обсуждать их не хочу.
boga@voxnet.ru: А Вы знаете переходные формы от волка к моему таксу?
Вам дать фотки живых волкособак? Или сами сможете правильно отсортировать породу собак, которые живы до сих пор и предшествовали таксе? С фенотипами (коим и является такса) проблем нет.
Уважаемый! У птеродактилей никогда никаких перьев не было.
Они ящеры, по сути))))))
Вы о подделке археоптерикса?
Археоптерикс и оказался птеродактилем, которому дорисовали перья 😂
boga@voxnet.ru: Сходите в палеонтологический музей АН РАН)))))
Если вы считаете , что дарвинизм стоит на отпечатке первоптички, то очччень сильно заблуждаетесь))))))
Я представляю, на чём стоит дарвинизм. Меня беспокоит тоже, что беспокоит его противников: есть гипотеза, есть огромный фактологический материал, но ни одно из предсказаний гипотезы проверить не удалось. Имеется проблема с переходными видами (на текущий момент на Земле не найдено ни одного живущего или ископаемого переходного вида). Имеется проблема с математическим обоснованием возможности эволюции через переходные виды. Имеется гигантская проблема с образованием первых спор жизни.
Кстати, можно я промолчу про отпечатки ступней человека и их цепочек из слоёв эпохи динозавров? Про те ступни, которые идут параллельно отпечаткам лап динозавров, я тоже помолчу. Можно?
выходной же...
Может у Вас и выходной, но если Вы поработаете, то это отразиться больше на Вашей жизни, чем всё вышеперечисленное. Трудно? Да. Но другого пути улучшить жизнь нет.
P.S. Пошёл опять писать пресс-релиз про свой поисковик 🚬
Собственно вопрос.
Мысль поработать не приходила?
Бывало это у нас. Например в Новосибирске в 60е годы работала
группа по передаче мыслей на расстоянии)))))
Это вы про академика РАМН Казначеева такие вещи пишете? Это были очень серьёзные люди и серьёзные исследования.
Да бростье Вы - женщина. Скорее мужчина обожающий пышные формы...
Типа женщины логотипом показали ему, что он им не интересен?
Zikam.RU, Да вся критика и сводится к упрекам типа:
Нееееее Вы нам еще вот это откопайте)))))))
Ноу проблем. Куда мутирует человек?
Вы думаете, новые месторождения открываются на основе "только логики"? Это вам не в бубны стучать ;)
Происхожение полезных ископаемых - ключ к их эффективному научному поиску.
Какадил, я тут никого не оскорблял и никакой точки зрения не отстаиваю. У меня просто напросто нет точки зрения на происхождение видов.
P.S. Про научный поиск можете помолчать. Есть на земле люди, которые ищут ископаемые по карте. Обычной физической карте. С ниткой и колечком в руках. И не стесняются, хоть и великие геологи.
переходных форм глобального плана нету. Что поделать, еще не всю Землю перекопали палеонтологи :) Но есть зато сравнительная анатомия и эмбриология. Иль думаете, что бог специально хвосты и жабры эмбрионам прицепил, чтобы ученых запутать? :)
Я вообще не понимаю, зачем эмбриону человека проходить все стадии эволюции. Вам не кажется, что это бредовый способ вырастить из зиготы человеческого дитёныша? Может всё проще: иным образом в окружающей его среде он просто не выживет (вне зависимости от выбранной гипотезы происхождения видов)? Пока маленький и вокруг вода - он дышит жабрами и шевелит ластами. Когда вырастает - становится похож на человека, ибо дышать ему на поверхности воздухом.
В скальных породах ее нету, ибо имеет она биогенное происхождение....
Это знание или только логика? ;)
Не только можно, но и нужно.
Вы откуда это взяли?)))))))
Это закрытая информация. Только для своих. В учебниках Вы этого нигде не найдёте. Есть такая фигня - артефакты называются. Это что-то типа апокрифов у христиан: вроде как факты есть, но если подумать - бред бредом. И никто не знает, что с ними делать. Например, никто не знает, что делать с доказательствами сходства культур древнего мира по обе стороны Атлантики от Тура Хейердала. Доказательства напрямую показывают, что культуры перенимали у себя ритуалы (строили пирамиды, поклонялись схожим богам, имелись схожие маски с высунутым языком и т.п.), но как они могли обмениваться информацией никто понять не может.
Часть из артефактов могут быть подделками, поэтому обсуждать их не хочу.
А Вы знаете переходные формы от волка к моему таксу?
Вам дать фотки живых волкособак? Или сами сможете правильно отсортировать породу собак, которые живы до сих пор и предшествовали таксе? С фенотипами (коим и является такса) проблем нет.
Какого именно?
Уважаемый! У птеродактилей никогда никаких перьев не было.
Они ящеры, по сути))))))
Вы о подделке археоптерикса?
Археоптерикс и оказался птеродактилем, которому дорисовали перья 😂
Сходите в палеонтологический музей АН РАН)))))
Если вы считаете , что дарвинизм стоит на отпечатке первоптички, то очччень сильно заблуждаетесь))))))
Я представляю, на чём стоит дарвинизм. Меня беспокоит тоже, что беспокоит его противников: есть гипотеза, есть огромный фактологический материал, но ни одно из предсказаний гипотезы проверить не удалось. Имеется проблема с переходными видами (на текущий момент на Земле не найдено ни одного живущего или ископаемого переходного вида). Имеется проблема с математическим обоснованием возможности эволюции через переходные виды. Имеется гигантская проблема с образованием первых спор жизни.
Кстати, можно я промолчу про отпечатки ступней человека и их цепочек из слоёв эпохи динозавров? Про те ступни, которые идут параллельно отпечаткам лап динозавров, я тоже помолчу. Можно?