О! Спасибо. Теперь понял. Это классическая инерциальная система отсчёта. Для неё есть вообще вся теория, так как она записывается в виде группы Пуанкаре с преобразованиями Лоренца (всего три варианта на выбор экспериментатора).
Любая замкнутая логика может быть записана в виде алгебры и таким образом приведена к аналитическому виду. Это не проблема. Так даже удобнее работать, чем с конечными автоматами или теорией систем. Проблема в том, что не понятно, что Вы подразумеваете под ИСО. Можете дать ей строгое определение, а не расплывчатый поток фраз?
Понять бы ещё о чём речь и что такое ИСО. Хотя бы как расшифровывается 😂
Спасибо за чёткое и понятное определение.
Ювелирку? В Рунете? А Вы рисковый парень 🙄 Если не в Рунете - то к Маузеру.
Вот есть абстракция - ИСО у Эйнштейна (инерциальная система отсчёта). На опыте можно посмотреть так: берём Вселенную и убираем из неё все предметы, кроме наблюдателя и материальной точки... Или просто находим ситуацию, где влияние всех тел минимально - например, изучаем движение малюсенького шарика в вакууме параллельно земле.
А вот что понимает tar под ИСО мне не понятно. Но хочется разобраться в том, что он несёт. Ну не всё же бред? Начнём с малого - с его базиса. Потом займёмся надстройкой.
Это не осьминог. Это спрут. Символизирует коррупцию, мафию и схему отмыва денег - их просто спрут.
Кстати, что такое ИСО? И как её на опыте посмотреть?
Согласен. Вопрос: почему мы можем познавать мир в масштабе от 10^(-15) см до 10^18 см и они в этих пределах всё ещё работают?
Да, грешно обвинять человека в убийстве 20 млн. при росте населения на 500 млн. и продолжительности жизни вдвое.