tar729: Система отсчета, где выполняются законы инерции.
О! Спасибо. Теперь понял. Это классическая инерциальная система отсчёта. Для неё есть вообще вся теория, так как она записывается в виде группы Пуанкаре с преобразованиями Лоренца (всего три варианта на выбор экспериментатора).
tar729: боюсь, что с базисом, вам не удасться разобраться. Мне бы очень хотелось посмотреть, как вы разберетесь в самой логике и в теории систем (частным случаем которой является теория множеств), уверяю вас, там засада, чтобы понять решение парадокса Рассела, вам будет нужно разобраться с законом замкнутости логики в теории систем. Это очень не просто...
Любая замкнутая логика может быть записана в виде алгебры и таким образом приведена к аналитическому виду. Это не проблема. Так даже удобнее работать, чем с конечными автоматами или теорией систем. Проблема в том, что не понятно, что Вы подразумеваете под ИСО. Можете дать ей строгое определение, а не расплывчатый поток фраз?
dnx: Слава Шевцов, на опыте никак, это абстракция :)
Вот есть абстракция - ИСО у Эйнштейна (инерциальная система отсчёта). На опыте можно посмотреть так: берём Вселенную и убираем из неё все предметы, кроме наблюдателя и материальной точки... Или просто находим ситуацию, где влияние всех тел минимально - например, изучаем движение малюсенького шарика в вакууме параллельно земле.
А вот что понимает tar под ИСО мне не понятно. Но хочется разобраться в том, что он несёт. Ну не всё же бред? Начнём с малого - с его базиса. Потом займёмся надстройкой.
Система отсчета, где выполняются законы инерции.
О! Спасибо. Теперь понял. Это классическая инерциальная система отсчёта. Для неё есть вообще вся теория, так как она записывается в виде группы Пуанкаре с преобразованиями Лоренца (всего три варианта на выбор экспериментатора).
боюсь, что с базисом, вам не удасться разобраться. Мне бы очень хотелось посмотреть, как вы разберетесь в самой логике и в теории систем (частным случаем которой является теория множеств), уверяю вас, там засада, чтобы понять решение парадокса Рассела, вам будет нужно разобраться с законом замкнутости логики в теории систем. Это очень не просто...
Любая замкнутая логика может быть записана в виде алгебры и таким образом приведена к аналитическому виду. Это не проблема. Так даже удобнее работать, чем с конечными автоматами или теорией систем. Проблема в том, что не понятно, что Вы подразумеваете под ИСО. Можете дать ей строгое определение, а не расплывчатый поток фраз?
На самом деле, модель очень простая.
Понять бы ещё о чём речь и что такое ИСО. Хотя бы как расшифровывается 😂
Спасибо за чёткое и понятное определение.
Может кто знает хороший ювелирный интернет магазин?
Знаки зодиака не предлагать 😂
Ювелирку? В Рунете? А Вы рисковый парень 🙄 Если не в Рунете - то к Маузеру.
Слава Шевцов, на опыте никак, это абстракция :)
Вот есть абстракция - ИСО у Эйнштейна (инерциальная система отсчёта). На опыте можно посмотреть так: берём Вселенную и убираем из неё все предметы, кроме наблюдателя и материальной точки... Или просто находим ситуацию, где влияние всех тел минимально - например, изучаем движение малюсенького шарика в вакууме параллельно земле.
А вот что понимает tar под ИСО мне не понятно. Но хочется разобраться в том, что он несёт. Ну не всё же бред? Начнём с малого - с его базиса. Потом займёмся надстройкой.
А по теме: причём тут осьминог и олимпиада?
Это не осьминог. Это спрут. Символизирует коррупцию, мафию и схему отмыва денег - их просто спрут.
Кстати, что такое ИСО? И как её на опыте посмотреть?
какие были доступны, такие он и законы логики вывел.
Согласен. Вопрос: почему мы можем познавать мир в масштабе от 10^(-15) см до 10^18 см и они в этих пределах всё ещё работают?
Да, грешно обвинять человека в убийстве 20 млн. при росте населения на 500 млн. и продолжительности жизни вдвое.