В каком-то смысле да. Им достаточны простая одежда, простая здоровая еда, простая кровать и минимум вещей. Они уже живут достаточно для себя комфортно, им прогресс по барабану. Но когда решают, что им с прогрессом по пути, то может получится как с Джоббсом - он дзен-буддист смолоду.
Или они вырежут всех арабов на сто километров вокруг границы. Возможности у них есть, но пока мир такое решение не поддержит.
Самый большой КПД у дзен-буддистов. Но они чуть меньше, чем все - воинствующие атеисты.
Насколько долго Израиль способен сопротивляться блокаде?
Душа не форма жизни, как и бог не форма жизни.
Наоборот:
Когда кричали, они тоже делегировали свою волю первосвященнику. Он решал, они подчинялись.
Конечно есть. Но душа от прогресса точно не зависит. А вот духовность - зависит. Точнее не зависит, а связана. Прогресс высвобождает больше времени для занятия духовными практиками.
Может это Медведев поручение давал, а Вы вот так аполитично рассуждаете.
Видимо, это значительно более духовные люди чем мы кричали "распни его".
Слава Шевцов добавил 10.11.2011 в 11:56
Для меня большой вопрос - есть ли в жизни люди-статисты (без душ) и велико ли их количество. В мире достаточно много людей, которые не реализуют свободы воли: куда их ведут, туда они и идут, самостоятельного выбора они делать не могут. Они практически не способны принимать серьёзные самостоятельные решения и при этом вполне психически и телесно здоровы.
У Вас. Не у меня. Душа в человеке такой же паразит, как христианский бог в созданном им мире. Бог первичен и он создаёт мир для своих целей. Так же и душа - люди существуют для того, чтобы она в них была, получала опыт и попадала, например, в рай. Не было бы потребности обучения души новому - не было бы и человека, и Земли, и всей Вселенной.
Безусловно.
Так на то государство и нужно, чтобы следить за соблюдением правил и вводить новые, если ситуация изменилась. Функции государства мало зависят от состава избирателей.
Мир меняется. Меняются и учреждения. Иногда учреждения не поспевают за темпами изменений и тогда они отмирают. Некоторые из учреждений существовали 8 веков, некоторые устаревали через год, но в год были жизненно необходимы. Единственное неизменное в мире - изменения.
Вы знаете что там было. И Вы называете это бизнесом? И у власти был не бизнес, а партноменклатура.
Вообще-то идеал обычно по-другому выглядит. Самые нормальные учреждения в государствах создавались так. Приходил человек с группой соратников, вырезал руководство (если какое-то гос. устройство уже было) и создавал новые учреждения. Так было в Спарте, Афинах, Риме, России, Российской Империи, США и т.д. Это в госстроительстве считается идеальным вариантом. Примеров, чтобы чиновники создали какое-то дельное учреждение, я не помню. Главы государств создавали. Чиновники - нет.
