Вы не правильно зарабатываете. Вам нужно прийти к МЛМ-щикам и объяснить, нафига им Ваш форум. Затем рекламировать вступление в новые сети самим же МЛМ-щикам.
Цена занижена раз в 10 от среднего по рынку. Топикстартеру есть куда поднимать свои цены.
Не понизит. Нормально всё будет.
Есть, есть. Нормальный такой сайтик. Для корпоративного покупателя может быть большой доход от него, если трафик свой, а не с рекламы и не с поисковиков.
Стучаться в аську (сечас сам стукнусь с пивом). Вот с тобой, например, мне хотелось бы работать. А в финансах, когда понадобится, думаю, ты разберёшься 🚬
HungryFoerster, да, разрыв. Я предлагаю способному человеку прыгнуть из ведущего разработчика в технического директора. А из интернет-маркетолога в коммерческого директора. Если обратятся классные коммерческий и технический директора и они меня устроят, а я их, то я буду лишь рад. Доход оценён на уровне топ-менеджеров крупных компаний.
Прототип у меня есть и он работает. Мне нужны два человека, которые смогут после получения венчурного финансирования управляться со своими отделами по 3-5 человек и быстро расти в сторону управления большим количеством сотрудников. Через 3-4 года это будут хорошие топ-менеджеры. Надеюсь, что они уйдут и в следующий мой стартап, но уже на равных долях.
Надо было патентовать... 😂
Добро пожаловать. Пелвис, дело тебе говорят. Ментально намного проще прочитать мануал, чем чего-то там выспрашивать. Ментально проще ни с кем не контактировать. На этом режутся многие технари, не понимая психики людей и создавая сервисы без описаний.
Это предпринимателю реального мира проще позвонить, чем на сайте почитать - он хочет услышать уверенный голос и пощупать надёжность контрагента. Ты, наверное, к этому и привык. Это намного более правильный подход. В сети же это иначе.
Я вот вообще ненавижу звонить по телефону. И половина блоггеров такие же телефонофобы. Я понимаю, когда человек хочет мануал, но отказывается лезть в аську к владельцу и создателю (!). У тебя таких юзеров будет очень много. Хотя теже журналисты полезут в аську и в телефон.
А за одного Psycho? 🙄
Смотрите. Квалификация пользователей не известна. Значит веб предпочтительнее (быстрее обучаться). Юзеры распределены фиг знает как. Значит много диалапа. Это сильный аргумент за софт на стороне клиента. Тяжёлые запросы - тоже за софт. Если тяжёлые запросы одинаковые, то появляется возможность использовать memcached и снять нагрузку. Если число пользователей будет расти (при тяжёлых запросах) - софт. Иначе замучаетесь с серверами и репликацией.
А чего сложного-то? Если бизнес-софт, то все утром пришли на работу и в период 8:00-11:00 сели выкачивать свежее обновление. Или все полезли в это время на сервер. Считайте нагрузку ;) Если софт более редко используется, то всё равно есть просчитываемые варианты основных вариантов его использования и пиковых нагрузок. Там могут быть реальные узкие места: в один час двукратная перегрузка, в другой загрузка лишь на четверть средней мощности.
Итого, 30% данных таскать в сжатом виде по нескольким тысячам юзеров каждое утро. Если база 10 мег, то это 5-10 Гб за пару-тройку утренних часов. Если 100 мег, то 100Мбит канала уже заведомо не хватило. Решается постановкой нескольких отдающих файловых серверов.
Если изменения не чаще раза в пол года, то можно и софт. Практика показывает, что если код обновляется регулярно, то серверный вариант значительно лучше. Во-первых, это технически проще. Во-вторых, ошибок и багов меньше. В-третьих, всегда найдётся 3-5% людей, у которых возникнут проблемы с автоматической переустановкой софта. Они будут звонить, писать на форумах, ругать. Оно надо?
