Онлайн-сервис: Web-сайт vs. ПО Клиент-Сервер

Сайт ИМХО лучше, т.к. один плюс - доступность из любой точки мира, перекрывает все минусы.

А Вы не рассматривали и то и то? Я например для своих задач делал на php+mysql, работать такая штука может и на локальном сервере в офисе и на глобальном, т.е. через Инет.

Число пользователей?

Квалификация пользователей?

Как юзеры распределены географически?

Как юзеры распределены по типам подключений: ADSL, выделенка и dial-up?

Объём изменяющихся данных (часто меняется лишь малая доля документов)?

Тяжесть запросов к базе?

Количество запросов в минуту?

Нужна ли необходимость масштабирования и до каких пределов?

Как часто планируется изменять логику/дорабатывать код (и мучаться с переустановкой ПО)?

spideful, ПО можно скачать с сайта из любой точки мира, а ранее полученные данные можно например перенести флешкой.

Вариант два в одном рассматривали, но на данном этапе это неосуществимо. Иначе не было бы этого топика :)

Слава Шевцов,

Число пользователей? - на первоначальном этапе планируеся несколько тысяч зарегистрированных. Одновременных в онлайн - сложно сказать. По большому счету, там нет необходимости в более 1 синхронизации в 2-3 дня. В случае с автоматическим обновлением - чаще, но процент подписок на всю базу целиком - значительно меньше.

В случае с сайтом - посетителей конечно больше.

В дальнейшем возможно развитие направлений.

Квалификация пользователей? - Это имеет значение?)

Как юзеры распределены географически? - В пределах СНГ - достаточно)

Как юзеры распределены по типам подключений: ADSL, выделенка и dial-up? - Основная часть - из больших городов. Если кто-то не пробился по диалапу - скорее "отряд не заметил потери бойца".

Объём изменяющихся данных (часто меняется лишь малая доля документов)? - Не менее 70% базы - то, что уже не будет меняться. Однако, база будет расти. При этом соотношение сохраняется..

Тяжесть запросов к базе? - Наверное, не легко)

Количество запросов в минуту? - Тоже затрудняюсь ответить.

Нужна ли необходимость масштабирования и до каких пределов? - Вообще не понимаю о чем речь)

Как часто планируется изменять логику/дорабатывать код (и мучаться с переустановкой ПО)? - Логика принята изначально, хотя на тестах/в процессе посмотрим. Код - будет дорабатываться, возможно постоянно, независимо от варианта (есть много идей). Переустановка ПО на сервере - проходит почти незаметно для пользователя, клиентское ПО - умеет автообновляться.

Это - краеугольные камни для серьезного проекта. Все остальное - били-мили-тристика для чайников.;)

Смотрите. Квалификация пользователей не известна. Значит веб предпочтительнее (быстрее обучаться). Юзеры распределены фиг знает как. Значит много диалапа. Это сильный аргумент за софт на стороне клиента. Тяжёлые запросы - тоже за софт. Если тяжёлые запросы одинаковые, то появляется возможность использовать memcached и снять нагрузку. Если число пользователей будет расти (при тяжёлых запросах) - софт. Иначе замучаетесь с серверами и репликацией.

А чего сложного-то? Если бизнес-софт, то все утром пришли на работу и в период 8:00-11:00 сели выкачивать свежее обновление. Или все полезли в это время на сервер. Считайте нагрузку ;) Если софт более редко используется, то всё равно есть просчитываемые варианты основных вариантов его использования и пиковых нагрузок. Там могут быть реальные узкие места: в один час двукратная перегрузка, в другой загрузка лишь на четверть средней мощности.

Итого, 30% данных таскать в сжатом виде по нескольким тысячам юзеров каждое утро. Если база 10 мег, то это 5-10 Гб за пару-тройку утренних часов. Если 100 мег, то 100Мбит канала уже заведомо не хватило. Решается постановкой нескольких отдающих файловых серверов.

Если изменения не чаще раза в пол года, то можно и софт. Практика показывает, что если код обновляется регулярно, то серверный вариант значительно лучше. Во-первых, это технически проще. Во-вторых, ошибок и багов меньше. В-третьих, всегда найдётся 3-5% людей, у которых возникнут проблемы с автоматической переустановкой софта. Они будут звонить, писать на форумах, ругать. Оно надо?

Это понятно.

Serboy добавил 24.05.2008 в 18:10

Да справятся. Им можно помочь.

Все же диалапа скорее не будет.

Спасибо за мнение, как раз это интересует.