Lupus, это не бот. Это бывший дорвейщик с юмаксфорума. Теперь он копирайтер. Хотя может это Вацлав тестирует систему написания белого контента...
Рецепты там работающие? 🙄
Где Вы видели в словах девушки новое мнение? Во-первых, это взгляд дилетанта. Во-вторых, это чушь. В-третьих, я понимаю, что стоит за словами Калинина, скажем, или Мартышон. Но что стоит за словами этой девушки?
Ничего за её словами не стоит. Ни жизненного опыта, ни мудрости, ни интеллекта. Сплошная рефлексия на заданную, но не прожитую тему. Причём в варианте длинного текста. А то, что у Вас возникают такие ассоциации - у многих они возникают, когда люди высказываются по той или иной теме и человек не прав. И лишь уровень самоосознания позволяет ответить ударом или задуматься о происходящем.
Помните: мир не враждебен к человеку и не радуется ему. Окружающий мир, как правило, к человеку абсолютно равнодушен. И то, что происходит с человеком - это лишь вина человека, что он вызвал в мире такую ответную реакцию.
Вот новая версия от девушки: интеллигент это человек, который ведёт себя согласно этикету. Кто ещё выскажется? 🚬
Главное, что Вы никогда не будете голодать 😂
Independence, тех самых. Не русских.
Zhilinsky, ещё СЛОН - Соловецкий лагерь особого назначения ;)
Vaster, напишите "Продам слона" и цену домена. И не парьтесь.
Это что, главный вопрос русских интеллигентов? 😂
Добрый человек написал про этот пост. Сейчас отвечу.
Заметьте, в "цитированной" фразе вообще ничего не утверждается. Ну вообще. Просто даётся ссылка на статью об архитектуре поисковика самих авторов PageRank, где всё объяснено хорошим языком. Для человека, который пытается разобраться в природе PageRank это - лучший источник.
И ещё. Я очень хотел бы видеть своё сообщение в той дискуссии с фразой "Читайте оригинальную статью". Дискуссию перечитал, фразу не нашёл 🙅 Ни поисковик форума, ни Яндекс такого сообщения тоже не знают 🙅 Будьте добры ссылочку. Точную ссылочку можно получить, нажав на номер сообщения в правом верхнем углу сообщения 🙄
