Как работает иглоукалывание? 🙄
А некоторые от них явно заразились...
Точность какая-то запредельная 🙄
Если бы эксперимент был описан детально и были бы видны все информационые потоки, то можно было бы подумать над этим. Сейчас же нет никаких данных.
Да нет, не нужно. Сильно Вы к воде прижимаете плоскую обезжиренную пластмассовую лодочку? А она сопротивляется выниманию из воды...
Как проверяете с такой точностью?
Готов любого научить это делать. Абсолютно любого, способного хоть к какому-то обучению. Дело не в сверхестественных способностях, а в очень даже естественных. Мне в своё время это аномальщики объясняли в лице их предводителя Александра Евгеньевича Семёнова - опытнейшего "рамочника" и "кольцевода".
Суть по его словам в том, что мозг заставляет мышцы совершать микродвижения согласно тому, о чём думаешь. Вот оно, колечко, и крутится куда надо. А что человек в голову себе вобьёт - от человека зависит. Например, голова может реагировать на признаки воды, которые веками были заложены в человека. Растёт над залежами какая-то травка. Мы не в курсе, а подсознание помнит веками связь травки и воды. Оператор кольца или рамок спрашивает себя "есть ли тут вода?", а мышцы на основе данных подсознания и отвечают.
Вот такое вот простое объяснение. Проверяется влёт - берёте колечко, привязываете верёвочку и начинаете думать образами, что колечко крутится в ту или иную сторону. И, о чудо, оно начинает крутиться.
P.S. Если ауры не существует, но Вы себя настроете на некотрые её "признаки", то колечко сработает. Сработает согласно этих "признаков". Главное истинно верить в признаки ауры ;)
Этого недостаточно. Требуется ещё возможность постановки эксперимента. Теже НЛО ненаучны, хотя фактов дофига ;)
Открыли это явление 25 лет назад. Объяснили ещё через 10 - особая пористость кожи удерживает предмет за счёт большой площади соприкосновения. Легко проверить - любая полиэтиленовая или бумажная или иная прослойка между предметом и кожей полностью разрушает эффект.
58 армия находится в Грузии и обстреливает грузинские позиции. Здесь такие варианты:
1. они не знают, что заехали в Грузию (юзают Гуглмапс);
2. они не в курсе, что это официальные армейские формирования Грузии;
3. это Грузия напала на Россию;
4. это неподконтрольная России армия напала на Грузию;
5. это-таки Россия ввела армию в Грузию и открыла огонь.
Вы как думаете, какой точки зрения должны придерживаться нормальные СМИ?
Можно купить золото через компанию с НДС. Правда сумма сделки там должна быть приличной. Другой вариант - купить акции золотодобывающей компании. Третий вариант - купить фьючерс на золото.
Да нате:
[ATTACH]19441[/ATTACH]
На фотке изображена плоскость со стеной. Стена представлена серым замкнутым 2-х угольником. Стрелкой указано направление движения. Цветными точками указаны три черепахи. Черепахи ползут вдоль стены и изначально они не в курсе, что стена замкнута. Рядом с каждой указан её реальный номер. Первая черепаха почти завершила круг (ну Красный Барон она) и видит, что догоняет какие-то две. При этом помнит, что ещё две она уже обогнала 🚬
