Спросите Калинина - может он прочитает лекцию зачем нужны законы ;)
P.S. Да, обязан. И так в каждой стране, включая США. Восстание масс пишущим законы не нужно.
Спасибо Lupus, за это топики закрывали, а горячие головы банились.
Что значит быть объективными? Скажем, у меня на ситуацию в Осетии четыре устойчивых мнения, все они разные и противоречат друг другу. Вон, у меня в профайле даже адрес специально появился, чтобы не побанили ненароком за те мнения, которые идут вразрез с нашей пропагандой.
Даже об этой маленькой войнушке существенных фактов не хватает для однозначных выводов. Нормальный же человек в дискуссии в сети ради сохранения серьёзного реноме вынужден отстаивать только одну точку зрения. Иначе будет переобувание в воздухе по ходу дискуссии (с) Незнайка.
Так что не вижу ничего плохого в том, что человек планомерно и с фактами, выслушивая иные стороны, отстаивает позицию, которая выгодна его стране. Нейтральной объективной позиции быть не может - здесь нет Арбитра, который на месте мониторил развитие конфликта начиная с трёхмесячной давности. Даже Швейцария имеет свой скос - они давали Грузии кредиты ;)
Пусть нанимается в работники.
Слава Шевцов добавил 03.09.2008 в 00:46
Фотошоп не доказательство. А проверить плёнку на монтаж и двойную экспозицию может спецлаборатория при МВД.
Кандидатов не призывают. Но и способ не бесплатный - есть море упущенной прибыли: если в левый ВУЗ пойти и фигнёй в аспирантуре заниматься типа изучения помёта птичек.
Жань Вэй - уже не существует.
Зачем связи, дорогой? Я без всяких связей так могу наехать. И каждый покупатель тоже 🙅
Нисколько. Сидели бы и "самые буйные" из нас мирно пили бы пиво со своими "противниками" 😂
spermint, всё правильно. Вера потому и "не нуждается в доказательствах", ибо нет и не было никаких доказательств, что Иисус - Христос. Это облегчает задачу становления религии и вдалбливания её в голову. И фарисеи судили Иисуса за дело - за то, что он назвался пророком. И хотели, чтобы он проговорил самопризнание в пророчестве на суде сам. Собственно, Ветхий Завет требовал смерти для лжепророка.
В любом случае, каждый верующий вся равно выигрывает от того, что он верует.
Именно. Олег спросил зачем Бог мог закрыть глаза фарисеям - я показал, что он закрывал глаза зачем-то ученикам и Марии. То есть вопрос о неведении фарисеев имеет право на существование.
У нас тут темы косяками ходят. То тройка-пяток про религию, то про выборы, то про ******, то про отдых где-нибудь.
