Secret: Конечно, конечно. Я понимаю, что вы разницы не видите между логикой и математикой, ну да уж ладно. Когда человек не понимает, ему можно обьяснить. Когда человек счастлив в своих заблуждениях, обьяснениям нет места. А убеждать против воли глупо.
Нау́ка — особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире. Основой этой деятельности является сбор фактов, их систематизация, критический анализ и на этой базе синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи, и как следствие — прогнозировать.
И как сюда вписывается математика, построенная не на реальном мире, не на сборе фактов, не на систематизации, не на критическом анализе, а на абстракциях? Где в математике синтез новых знаний? Какие наблюдаемые природные или общественные явления описывает голая математика? И что позволяет прогнозировать операция сложения?
wladvlad: никакого "офисного планктона" нет.
это фикция.
Так выпьем же за кибернетиков 🙄
У меня такое мнение сложилось, что термин появился из-за противопоставления одних офисных работников другим. Типа я работаю и сижу в одноклассниках, а они все ничего не делают и сидят в одноклассниках.
Segey: Он там не родился конечно, но оказался и теперь живет там аналогично как и планктон в воде. т.е. наполняет его какой-то жизнью, выполняет какую-то простую рутиную работу и т.п.
Является ли офисным планктоном Путин, если его легко заменил Медведев, а сам он плыл по течению?
Конечно, конечно. Я понимаю, что вы разницы не видите между логикой и математикой, ну да уж ладно. Когда человек не понимает, ему можно обьяснить. Когда человек счастлив в своих заблуждениях, обьяснениям нет места. А убеждать против воли глупо.
Окей. Цитата оттуда же:
И как сюда вписывается математика, построенная не на реальном мире, не на сборе фактов, не на систематизации, не на критическом анализе, а на абстракциях? Где в математике синтез новых знаний? Какие наблюдаемые природные или общественные явления описывает голая математика? И что позволяет прогнозировать операция сложения?
В чем проблема?
В неалгоритмизуемости работы. Можно было бы легко заменять - заменили бы на компьютер.
Вы топик читали?
Я его писал!
Слава Шевцов добавил 22.11.2008 в 13:15
invoice, CunninGFox,
Я именно про заменяемость писал, что незаменимых нет. А с тем что их просто заменить в плане процесса, согласен.
Любого сотрудника заменить непросто. Даже если это секретарь из Одноклассников.
Ведь если предположить наличие "офисного планктона", то должны существовать по крайней мере "офисные караси".
Эх, чему вас только учат на неметчине... Планктоном питаются киты.
никакого "офисного планктона" нет.
это фикция.
Так выпьем же за кибернетиков 🙄
У меня такое мнение сложилось, что термин появился из-за противопоставления одних офисных работников другим. Типа я работаю и сижу в одноклассниках, а они все ничего не делают и сидят в одноклассниках.
Он там не родился конечно, но оказался и теперь живет там аналогично как и планктон в воде. т.е. наполняет его какой-то жизнью, выполняет какую-то простую рутиную работу и т.п.
Является ли офисным планктоном Путин, если его легко заменил Медведев, а сам он плыл по течению?
То есть вы и математику за науку не считаете, верно?
Конечно. Математика - это язык, ориентированный на построение точных утверждений и высказываний.
тыж у нас мегаум, академик, интеллигент, умница и крассавец, так зачем тебе это?
Мегаум - это к Psycho.
1. это как бы ниже твоего достоинства, ты же у нас общаешься на языке Пушкина, Лермонтова, Достоевского...
Безусловно ниже.
2. Как образованный человек может употреблять те слова и словосочетания, о значении которых даже не догадывается...
Вот никогда не употреблял. Чувствую, что мода на фразу несётся мимо, все используют её в разном значении и хочется понять, какое верно.
В моем - еще и среднего.
А может все, кто ниже президента или ген.директора компании?
а как поймать и доказать?
А запросы на АТС по установлению номера звонившего уже отменили?