Да, кстати, есть предложение национализировать поисковики, чтобы во главе угла встала не нажива группки лиц через оффшор из Голландии, а именно удобство поиска информации! Вся страна должна экономить время на поиске информации, а не рыть до пятой страницы включительно в поиске уникальной статьи!
Priorat: Вы считаете, что абсолютно всё остальные модели поведения "лидеров" страны 20-х,30-х привели бы к большим жертвам?
Из "большой пятёрки" - Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Сталин - Сталин был самым консервативным. Так что думаю, да - обошлись минимумом жертв.
Слава Шевцов добавил 03.04.2009 в 00:07
alexspb: Поймите другое: недостаточно поставить честных людей на правильные места. Это ничего не решит. Только жизнь этим честным поломает.
Кстати, да. Самый честный и демократический из парламентов Ельцину пишлось разгонять танками. Он же был самым неработоспособным парламентом за всю историю российских Дум.
Priorat: Я полагаю, что отвечал за безопасность продукции. И ещё полагаю, что в соответствии с утвержденными выше нормативами по безопасности он с этой ответственностью справился максимально удовлетворительно.
Нормативы по безопасности ни откуда не спускались. Их просто не было. Нормативы существуют только в устоявшихся отраслях, когда известны данные о среднем числе погибающих.
Речь-то о другом. Да, Челомей угробил некоторое количество жизней. Да, иногда он рисковал и ракеты взрывались. Но этот риск был обусловлен тем, что иначе погибло бы больше людей.
Поднимая роту в атаку, вы трети потом недосчитаетесь. Но не подняв в атаку, сохранить жизнь солдатам очень трудно. Особенно если за спиной заград. отряд. Подумайте над этим.
ssa66, зачем спалили источник психиной заначки? 😂
Да, кстати, есть предложение национализировать поисковики, чтобы во главе угла встала не нажива группки лиц через оффшор из Голландии, а именно удобство поиска информации! Вся страна должна экономить время на поиске информации, а не рыть до пятой страницы включительно в поиске уникальной статьи!
Слава Шевцов, в кто виноват в плохой поисковой выдаче, кто массово генерит говноконтент?
Безусловно юзер, который вводит поисковый запрос и 7 из 10 результатов получает одну и туже отрерайченную статью 😒
О, класс. А я еще мне кто-то впаривал, что на "ослике" моего сайта не видно. Я уже начинаю путаться в таких страшных зверях
Ставьте правильный браузер - Майя.
Причем тут это.
"Спасибо Партии за ЭТО" ☝
spermint, размножение 1 в 1000 и массовый рерайтинг это не засирание Рунета?
Какому-то Лору..
Вот повезло человеку.... настоящий юзер-бавун...
А, ну это более понятно.
Вот, кстати, Тигра, Вы тут женщина. Чтобы Вы сделали, если бы обнаружили, что 25 тыс. на диван пошло из заначки? 🚬
Вы считаете, что абсолютно всё остальные модели поведения "лидеров" страны 20-х,30-х привели бы к большим жертвам?
Из "большой пятёрки" - Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Сталин - Сталин был самым консервативным. Так что думаю, да - обошлись минимумом жертв.
Слава Шевцов добавил 03.04.2009 в 00:07
Поймите другое: недостаточно поставить честных людей на правильные места. Это ничего не решит. Только жизнь этим честным поломает.
Кстати, да. Самый честный и демократический из парламентов Ельцину пишлось разгонять танками. Он же был самым неработоспособным парламентом за всю историю российских Дум.
Я полагаю, что отвечал за безопасность продукции. И ещё полагаю, что в соответствии с утвержденными выше нормативами по безопасности он с этой ответственностью справился максимально удовлетворительно.
Нормативы по безопасности ни откуда не спускались. Их просто не было. Нормативы существуют только в устоявшихся отраслях, когда известны данные о среднем числе погибающих.
Речь-то о другом. Да, Челомей угробил некоторое количество жизней. Да, иногда он рисковал и ракеты взрывались. Но этот риск был обусловлен тем, что иначе погибло бы больше людей.
Поднимая роту в атаку, вы трети потом недосчитаетесь. Но не подняв в атаку, сохранить жизнь солдатам очень трудно. Особенно если за спиной заград. отряд. Подумайте над этим.