Агасфер или Сам?
Вот это уровень диалога - вот это я понимаю 🍻
Хороший ход. Сильный. Вот только в земле они все. Огнём и мечом.
Так зачем Вам чужая пирамида? А ну шнырь в Финансы 😂
Ансел Адамс
Не надо мне ничего доказывать, если Вы не знаете, о чём речь. Если знаете, то можете сами привести примеры обратного 🍻
А зачем смотреть на них комплексно, то есть в переводе "сложно"? Леди Рифеншталь сняла "Триумф воли" 70 лет назад на чёрно-белую плёнку. С тех пор индустрия видеокамер шагнула так далеко, что каждая любительская видеокамера лучше её аппаратуры. Ну может только камера на айфоне хуже. А ведь у Рифеншталь даже фотошопа не было...
Это тоже снято 70 лет назад. Кто может снять такое сегодня? Говорят, за прошедшие десятилетия сотни классных фотографов пытались снять с той же точки этот же кадр. Не смогли.
Повторяю: то, что для Вас в битии УГ, в Древнем Риме не было даже у богов.
По сравнению с условиями жизни в Древнем Риме, при максимальном расцвете этого города, у нас просто райские условия. И люди недовольны. У общества потребления нет границ потребления, а значит нет понятия "адекватные условия жизни". Будут все миллионерами - будет не хватать на футбольный клуб или крутую яхту ;)
А Чечня была такой и де факто - она отстояла свою независимость в первой чеченской. И что?
Люди, давайте для начала признаем один факт: всё что у нас есть - это вера, что мы живём не зря. Религия даёт именно эту веру. Она объясняет зачем жить и как жить "правильно". Человек же не верующий получает проблему смысла жизни. И эту проблему нужно решать.
Коммунисты решали её через построение светлого будущего. Скауты - через скаутизм. Фордизм - через обеспечение нормальной жизни своим рабочим и при этом дешевизне товара. Те американцы, которые ни во что не верят, - через зарабатывание денег.
В России сейчас нет веры, что люди живут не зря. Да, кто-то зарабатывает деньги и живёт этим. Не лучшая жизненная цель, но она хотя бы есть. А большинство не имеет цели. Они спиваются. Они опускаются. Они отказываются от развития. Они не ищут нормальной работы. Они просто существуют.
Задача государства в настоящий момент - дать людям цель в жизни. Объяснить, зачем они могут жить и почему они живут не зря. В этом решение многих проблем России, а не в экономических реформах. Многие это понимают. Именно под это Церковь пытается протащить в школы основы православия. Хорошая ли это идея? Давайте смотреть.
Православие - один из четырёх базисов нашей культуры. Даже ярые атеисты в качестве системы ценностей имеют православную систему ценностей. Да, часть людей по складу ценностей скорее протестанты. И их достаточно много на этом форуме. Означает ли это, что надо преподавать в школе православие? Нет. Система ценностей внедряется в мозг человека не на уроках, а в семье и на улице. Каждый день. Каждую минуту. Начиная с некоторого возраста эту систему ценностей очень трудно изменить. Даже если сам человек этим занимается целенаправленно. Поэтому нам никуда не уйти от православия. Признаем это.
К чему приведёт попытка преподавания основ православия? К тому, что не разбирающиеся в теме учителя или неумеющие преподавать священники начнут учить в школах детей православию. Учить хреново. Потому что одни не знают предмет и в принципе плохо преподают, другие вообще не умеют преподавать. К этим урокам у большинства школьников выработается стойкая нелюбовь. Они начнут отторгать православие и религиозность. А кому это нужно? Тем главам Церкви, кто хочет лишь пилить деньги?
Может так статься, что эти уроки, этот предмет, ещё больше ухудшит понимание человека, что он хочет достичь в жизни и как её прожить. Поп будет рассказывать девочкам про смирение и целомудрие, а девочки будут видеть иное. Они увидят, что за некоторыми девчонками вольного поведения заезжают парни на мерседесах и они с этими парнями живут намного лучше остальных. Практика разойдётся с теорией. И те девчонки, кто поверят преподавателям, получат самых худших парней. И ведь когда-то они это осознают. И они тогда будут учить своих детей отнюдь не православным принципам жития.
Нам не нужны в школах основы православия. Нам нужны нормальные семьи, нормальный смысл жизни, нормальные ценности и непротиворечивость этих ценностей с наблюдаемой картиной мира. А картина мира православных священников радикально расходится с текущей реальностью. Да, человек может уйти от текущей реальности в православие. Но он должен уйти в православие сам. Если за его душой придёт православный пастырь-рыбак, то он лишь отвратит человека от церкви.
Хорош ли побег от ральности в православие, хорош ли побег от реальности в принципе - это тема отдельного большого разговора. Иногда он нужен. Через него человек становится сильнее. Особенно если ему помогают потом вернуться в реальность. Но попытки насильного одурманивания народа ударят по самому же народу. А кому это нужно?
А куда вы их дели?
