moldu: Т.е. Слава принципиально не пользуется бесплатной медициной всю свою сознательную жизнь? Ведь он наверняка не платит 100% полагающихся к уплате налогов, а обирать других ему противно. Так ведь?
1. Я плачу все налоги.
2. Я не пользуюсь бесплатной медициной.
Соответственно, кто-то лечится за мой счёт. Ну это не считая того, что кто-то разворовывает полученные от меня налоги.
texter: Поэтому во всем мире идет борьба с курением в общественных местах, что тут непонятного?
Например, рисунки на пачках, которые вызывают моё отвращение. Или всякие странные дебильные по своему смыслу надписи на рекламных плакатах, что курение якобы вызывает то-то и то-то. Кстати, Дымшиц на примере реальных рекламных кампаний доказал, что на растущем рынке антиреклама в виде телероликов и плакатов приводит лишь к дополнительному росту потребления.
Приезжает скорая:
- Деньги есть?
- Ааа, ууу, ааа (больной теряет сознание)
- Нет, тогда платите за ложный вызов!
Если у больного нет денег и он заранее не позаботился о страховании, то его либо не будут лечить, либо будут лечить за мой или ваш счёт. Может кто-то не против, чтобы его лечили за счёт непротивленца - его право. Но я против, чтобы такого больного лечили за мой счёт. Мне противно, что кто-то обирает других, чтобы жить за его счёт - в подворотне там или по закону - без разницы.
texter: Но если кто заболел, начал чихать и кашлять, сопли пускать, это не значит что нужно для них предоставлять специальные места. Логичнее начать лечить. Что сейчас и пытается сделать государство. Пока неловко, много критики, но постепенно курцов вылечат.
Пусть лечатся за свой счёт. Как налогоплательщик, я не хочу платить за лечение тех, кто знал, но курил.
burunduk: Слава Шевцов, ну если можно купить, значит можно и продать, а вот последнее точно уголовно наказуемо, впрочем как и уничтожение некоторых неодушевлённых предметов
Значит не собственность. Без свободной продажи и уничтожения нет собственности. Есть в лучшем случае какое-то совместное владение, аренда или пользование.
Все эти методы проверены 100500 раз
Замечательно. Значит есть нормальные исследования, которые показывают эффективность этих методов. И их 100500 штук. Где их можно почитать?
Т.е. Слава принципиально не пользуется бесплатной медициной всю свою сознательную жизнь? Ведь он наверняка не платит 100% полагающихся к уплате налогов, а обирать других ему противно. Так ведь?
1. Я плачу все налоги.
2. Я не пользуюсь бесплатной медициной.
Соответственно, кто-то лечится за мой счёт. Ну это не считая того, что кто-то разворовывает полученные от меня налоги.
Поэтому во всем мире идет борьба с курением в общественных местах, что тут непонятного?
Например, рисунки на пачках, которые вызывают моё отвращение. Или всякие странные дебильные по своему смыслу надписи на рекламных плакатах, что курение якобы вызывает то-то и то-то. Кстати, Дымшиц на примере реальных рекламных кампаний доказал, что на растущем рынке антиреклама в виде телероликов и плакатов приводит лишь к дополнительному росту потребления.
Приезжает скорая:
- Деньги есть?
- Ааа, ууу, ааа (больной теряет сознание)
- Нет, тогда платите за ложный вызов!
Если у больного нет денег и он заранее не позаботился о страховании, то его либо не будут лечить, либо будут лечить за мой или ваш счёт. Может кто-то не против, чтобы его лечили за счёт непротивленца - его право. Но я против, чтобы такого больного лечили за мой счёт. Мне противно, что кто-то обирает других, чтобы жить за его счёт - в подворотне там или по закону - без разницы.
Так как налогоплательщик давно уже пора знать, что количество оказываемых услуг по ОМС стремительно сокращается.
Ждём, пока количество услуг и ставка налога на ФМС снизятся до 0.
Никто пока научно не доказал, что курение вызывает какие-то болезни и расходы некурящих.
Тогда зачем им запрещают курить в общественных местах?
Но если кто заболел, начал чихать и кашлять, сопли пускать, это не значит что нужно для них предоставлять специальные места. Логичнее начать лечить. Что сейчас и пытается сделать государство. Пока неловко, много критики, но постепенно курцов вылечат.
Пусть лечатся за свой счёт. Как налогоплательщик, я не хочу платить за лечение тех, кто знал, но курил.
заместитель министра здравоохранения рф, в качестве аргументов против приводила цифры, что курящих у нас более 55% (от всего населения)
И в это время кто-то из местных утверждает, что курцы - вымирающий вид 😂
купить памятник архитектуры или например пистолет ты можешь, а вот за его уничтожение сделают атата
Значит получил в ходе покупки не собственность, а какую-то другую форму пользования.
Слава Шевцов, ну если можно купить, значит можно и продать, а вот последнее точно уголовно наказуемо, впрочем как и уничтожение некоторых неодушевлённых предметов
Значит не собственность. Без свободной продажи и уничтожения нет собственности. Есть в лучшем случае какое-то совместное владение, аренда или пользование.