Замечательно. Значит есть нормальные исследования, которые показывают эффективность этих методов. И их 100500 штук. Где их можно почитать?
1. Я плачу все налоги.
2. Я не пользуюсь бесплатной медициной.
Соответственно, кто-то лечится за мой счёт. Ну это не считая того, что кто-то разворовывает полученные от меня налоги.
Например, рисунки на пачках, которые вызывают моё отвращение. Или всякие странные дебильные по своему смыслу надписи на рекламных плакатах, что курение якобы вызывает то-то и то-то. Кстати, Дымшиц на примере реальных рекламных кампаний доказал, что на растущем рынке антиреклама в виде телероликов и плакатов приводит лишь к дополнительному росту потребления.
Если у больного нет денег и он заранее не позаботился о страховании, то его либо не будут лечить, либо будут лечить за мой или ваш счёт. Может кто-то не против, чтобы его лечили за счёт непротивленца - его право. Но я против, чтобы такого больного лечили за мой счёт. Мне противно, что кто-то обирает других, чтобы жить за его счёт - в подворотне там или по закону - без разницы.
Ждём, пока количество услуг и ставка налога на ФМС снизятся до 0.
Тогда зачем им запрещают курить в общественных местах?
Пусть лечатся за свой счёт. Как налогоплательщик, я не хочу платить за лечение тех, кто знал, но курил.
И в это время кто-то из местных утверждает, что курцы - вымирающий вид 😂
Значит получил в ходе покупки не собственность, а какую-то другую форму пользования.
Значит не собственность. Без свободной продажи и уничтожения нет собственности. Есть в лучшем случае какое-то совместное владение, аренда или пользование.
