Слава Шевцов

Слава Шевцов
Рейтинг
370
Регистрация
23.07.2005
sir Nicholas:
2. Пароли типа !1qR%(2.0.1.2)! можно сохранять их в тхт для удобства.

Это не помогает - см. ссылку.

Бардо:
Наверняка есть дыра в самом сервисе, из которой сквозит. Вот они и помалкивают в тряпочку.

Есть.

10 дырок.

Бардо:
Такая политика полного невмешательства находится вне цивилизованных правил бизнеса.

Где цивилизованный бизнес и где Яндекс с золотой акцией у государства...

burunduk:
P.S. почему я ни чего не ловлю, хотя регулярно сижу на порно сайтах?

Видать, в презервативе сидите.

HappySoftX:
можно проще... ввести для муж тест... плохие гены... наркотики.. здоровье плохое
HappySoftX:
собрался развестись, изменил жене = кастрация...

Первым вы ограничивает право на счастье, вторым - врождённые рефлексы. Удачи.

HappySoftX:
зы а то у шевцова "шерше ля фам она причина всех причин".

Бедные глупые женщины не могут быть причиной бед ребёнка.

HappySoftX:
вообще пост убил...алименты он не дает, пособий не дает еще и штраф выписывает))))))))

Это всё, что вы поняли? Хотя да, о чём это я.

Во-первых, для "биологически ценных женщин" (с) талия появляется такая фишка, как прописывание в брачном договоре твёрдых имущественных гарантий при разводе. Не в виде %-ов с нулевой зарплаты, как сейчас, а в виде твёрдых рублей или комбинации рублей и процентов.

Во-вторых, им же предлагается получать в разы большее пособие на детей. Фактически, содержание ребёнка за госсчёт.

То есть если Вы "биологически ценная женщина" (с) талия, то лично Вам эти предложения должны быть выгодны.

Но если Вы решили бросить ребёнка или наркоманка, то да, Вам всё это жутко невыгодно.

HappySoftX:
и кстати у самых бедных самые крепкие и очень физически здоровые дети

Это замечательно. Увеличение пособий на них в разы вполне послужит их усиленному питанию и более лучшему воспитанию, чем сейчас.

---------- Добавлено 27.06.2013 в 18:18 ----------

Cell:
А весь шлак - в газенвагены.

А зачем Вы предлагаете кого-то в газенвагены?

Cell:
А кому это "нам"?

Нам - это народу.

Cell:
"Хорошесть" будете определять тоже "вы"?

Специалисты по воспитанию детей.

Cell:
А если она безработная? Инвалид?

Каждый принимает решение о зачатии и рождении ребёнка добровольно и понимая все последствия.

---------- Добавлено 27.06.2013 в 17:34 ----------

talia:
Т.е. ради того, чтобы люмпенши не рожали, надо наказать всех?

Талия, печалька что Вы не смогли увидеть, что эти меры не приводят к наказанию всех, но приводят к облегчению воспитания теми умными и интеллигентными родителями, которые оказались по воли текущего политического режима в бедственном положении. Кроме того, они создают материальный стимул забирать детей из детских домов.

talia:
При чем тут я? Это мать-Природа (или Господь Бог) так распорядился.

Животные инстинкты, которые наиболее сильны именно у наименее умной части женщин, теперь называются "Бог так распорядился"? Мне нравится такая логика!

talia:
Кстати, а Вы что предлагаете взамен природных механизмов?

Хороший вопрос!

1. отменить материнский капитал - он приводит к стимулированию рождения детей у наиболее нищей и больной части населения;

2. ввести штрафы за рождение детей не предлагаю - нам пригодится дешёвая рабочая сила;

3. отменить алименты, но разрешить прописывать их в брачном договоре в любой формулировке, включая денежные обязательства, а не процентные от дохода;

4. ввести практику при разводе оставлять детей старше 13 лет как женщинам, так и мужчинам, но мужчина должен доказать, что он способен воспитать ребёнка, и приоритет - за мужчиной;

5. отменить все пособия от государства на детей - они минимальные и не способствуют рождению нормальных детей;

6. ввести практику целевого распределения денежных средств хорошим родителям из семей с низкими доходами, размер в разы больший, чем текущие пособия, и выплаты должны быть не меньше, чем государство тратит на детдомовца;

7. в случае отказа матери от ребёнка вешать на неё штраф в размере стоимости воспитания ребёнка в детдоме.

talia:
А что остальные? Передали половину генов своему потомству, так же, как и умницы-красавицы.

То есть засорение генофонда - это для вас биологическая ценность?

talia:
толстые, грубые, некрасивые, пьющие, дуры, имеющие проблемы со здоровьем (совместимые с родами).

Это всё биологически ценные женщины? Ну хорошо, дуры может ещё и биологически ценные. Но остальные-то?

talia:
И что, это повод не-обколотой не-алкашне не-из-подворотни считать себя не-ценной для продолжения рода?

Я этого не предлагал. Но разные женщины представляют разную ценность в качестве роженицы. И некоторые из них имеют отрицательную биологическую ценность.

---------- Добавлено 27.06.2013 в 16:32 ----------

Shustoff:
Я имел ввиду не внешность.

Я тоже. Некоторые имитируют даже богатый внутренний мир. А некоторые ещё и пытаются что-то умное говорить. И выглядит это как умное, пока хоть чуточку не копнёшь.

Всего: 33369