Женжина и мужчина. Инверсия доминирования.

Таких осталось очень мало. Курят практически все и пиво пьют. Результат: в конце мая на школьном дворе наблюдал урок физкультуры, класс этак 3-5й, физрук объявляет бег на 50 метров, кто освобожден - отходим в сторону. Отошло больше половины класса. Охренеть ваще! У нас 2-3 человека было освобожденных, ну пусть 5, а тут две трети почти больных. Сестра работает детским врачом, тоже говорит, что количество врожденных болезней и уродств зашкаливающее, раньше такого не было. Короче, население деградирует.

---------- Добавлено 27.06.2013 в 15:38 ----------

Не некоторые, а большинство на сегодняшний день.

Это всё биологически ценные женщины? Ну хорошо, дуры может ещё и биологически ценные. Но остальные-то?

Да что за чушь о "биологической ценности"? Такое ощущение, что женщины себе это как оправдание собственной моральной неполноценности придумали.

Опять-таки, из личных наблюдений: для некоторых особей ребёнок - это лишь прикрытие для того, чтобы нихера не делать всю оставшуюся жизнь. Это не инстинкт, а хитропопость, простите.

И какое качество ихнего потомства? И какое воспитание оно получит, особенно у пьющих?

Просто с Мишей повезло (этот тот, который вместо Васи).

Но в целом - я с вами согласен.

Ах, ну ведь это же просто мечта всякого понимающего мужчины!

А что остальные? Передали половину генов своему потомству, так же, как и умницы-красавицы.

Кстате да, от ботанички-то как раз шанс получить здоровых детей значительно выше. Еще у воцерковленных шанс хороший.

То есть засорение генофонда - это для вас биологическая ценность?

И что в этом хорошего-то? Я лично за уменьшение количества в пользу качества, а то плодятся все, кому не лень и получаем потому биомассу тупую.

При чем тут я? Это мать-Природа (или Господь Бог) так распорядился.

Кстати, а Вы что предлагаете взамен природных механизмов? 🚬