Женжина и мужчина. Инверсия доминирования.

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#141
Abrupt:
Еще у воцерковленных шанс хороший.

Шанс хороший.

Только сам при этом можешь угодить в психушку.

The Piper at the Gates of Dawn.
[Удален]
#142
talia:
Биологически каждая женщина ценна. За нее другая родить ее детей не сможет

ну это для кого как, для меня это вообще не ценность, скорей наоборот!

P.S. и вообще слишком много на земле людей развелось! 🤪

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#143
Shustoff:
И что в этом хорошего-то?

У природы нет категорий "хорошо" или "плохо". У природы есть категории "выживет" и "не-выживет".

Умницы-красавицы со своими до офигения крутыми топ-менеджерами, рожающие 1 ребенка, а то и вовсе чайлд-фри, могут в поколениях и не выжить.

А простая не-красавица, не-умница и с толстой *опой, родившая пятерых, в поколениях, скорее всего, отлично выживет.

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
[Удален]
#144
talia:
А простая не-красавица, не-умница и с толстой *опой, родившая пятерых, в поколениях, скорее всего, отлично выживет.

а зачем?

10 непоняток

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#145
talia:
При чем тут я? Это мать-Природа (или Господь Бог) так распорядился.

Животные инстинкты, которые наиболее сильны именно у наименее умной части женщин, теперь называются "Бог так распорядился"? Мне нравится такая логика!

talia:
Кстати, а Вы что предлагаете взамен природных механизмов?

Хороший вопрос!

1. отменить материнский капитал - он приводит к стимулированию рождения детей у наиболее нищей и больной части населения;

2. ввести штрафы за рождение детей не предлагаю - нам пригодится дешёвая рабочая сила;

3. отменить алименты, но разрешить прописывать их в брачном договоре в любой формулировке, включая денежные обязательства, а не процентные от дохода;

4. ввести практику при разводе оставлять детей старше 13 лет как женщинам, так и мужчинам, но мужчина должен доказать, что он способен воспитать ребёнка, и приоритет - за мужчиной;

5. отменить все пособия от государства на детей - они минимальные и не способствуют рождению нормальных детей;

6. ввести практику целевого распределения денежных средств хорошим родителям из семей с низкими доходами, размер в разы больший, чем текущие пособия, и выплаты должны быть не меньше, чем государство тратит на детдомовца;

7. в случае отказа матери от ребёнка вешать на неё штраф в размере стоимости воспитания ребёнка в детдоме.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#146
Слава Шевцов:
нам

А кому это "нам"?

Слава Шевцов:
ввести практику целевого распределения денежных средств хорошим родителям из семей с низкими доходами

"Хорошесть" будете определять тоже "вы"?

Слава Шевцов:
в случае отказа матери от ребёнка вешать на неё штраф в размере стоимости воспитания ребёнка в детдоме

А если она безработная? Инвалид?

P.S. Хорошо быть бездетным теоретиком - сразу появляются лёгкие, красивые суждения и стройные, эстетические концепции ))

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#147
Слава Шевцов:
1. отменить

2. ввести

3. отменить

4. ввести

5. отменить

6. ввести

7. в случае отказа <...> вешать

Т.е. ради того, чтобы люмпенши не рожали, надо наказать всех? Что интересно, люмпенши, по пьяни, этого и не поймут. И все равно родят своих несчастных детей. 🚬

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#148
Cell:
А кому это "нам"?

Нам - это народу.

Cell:
"Хорошесть" будете определять тоже "вы"?

Специалисты по воспитанию детей.

Cell:
А если она безработная? Инвалид?

Каждый принимает решение о зачатии и рождении ребёнка добровольно и понимая все последствия.

---------- Добавлено 27.06.2013 в 17:34 ----------

talia:
Т.е. ради того, чтобы люмпенши не рожали, надо наказать всех?

Талия, печалька что Вы не смогли увидеть, что эти меры не приводят к наказанию всех, но приводят к облегчению воспитания теми умными и интеллигентными родителями, которые оказались по воли текущего политического режима в бедственном положении. Кроме того, они создают материальный стимул забирать детей из детских домов.

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#149
Слава Шевцов:
Нам - это народу.

Забыли прибавить "простому народу" :)

HS
На сайте с 31.03.2007
Offline
116
#150
talia:
Т.е. ради того, чтобы люмпенши не рожали, надо наказать всех? Что интересно, люмпенши, по пьяни, этого и не поймут. И все равно родят своих несчастных детей. 🚬

можно проще... ввести для муж тест... плохие гены... наркотики.. здоровье плохое, собрался развестись, изменил жене = кастрация...

все... все счастливы, у всех детей мамы и папы, потомство полноцено))))

зы а то у шевцова "шерше ля фам она причина всех причин". вообще пост убил...алименты он не дает, пособий не дает еще и штраф выписывает))))))))

и кстати у самых бедных самые крепкие и очень физически здоровые дети. А у богатых балованные задохлики частенько))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий