Со времён досократиков - точно. До Галилео были сплошные грёзы. Потом грянула вера в эксперимент и люди стали чуть приземлённее. А вообще, посмотрите на Сахарова, Ландау и Эйнштейна - они же блаженные. Они в лесу умрут от голода с банкой шпрот в руках. Про народные поверья по поводу яйцеголовых и мере близости их к реальной жизни Вы знаете лучше меня.
boga@voxnet.ru: Ведь эта эмпирическая жизнь на порядок интересней всякой мистики и фантастики.
В 3-10 раз? Серьёзная наука, кстати, тоже разновидность астрала. Тоже побег от реальности в виртуальные миры. Другое дело, что от виртуальных миров в головах учёных народу обламываются холодильники и сотовые телефоны, но это сильно побочный продукт.
pelvis: В прямом. Те, у кого пластинки в голове. Как считаешь, возможно ли то, что описывал Гаррисон в книге "Билл - герой Галлактики"?
Да. Если делать по-серьёзному и Лефебр учёный, то ему надо было сразу после этого начать изучать черепа Исаака Ньютона, Сократа и Галилео Галилея. Причём начать с последнего.
В смысле? Что, г-н Богатиков, ярый фанат десятков разбитых НЛО, захваченных военными, специалист по выдаче "жаренных фактов" от уфологии, написал в серьёзнейшем научном журнале "НЛО" об импланте у Наполеона?
Во-первых, не пластина, а шарик (шарик Богатикову не интересен, потому что именно так тогда выглядели все пули ;) ). Во-вторых, не было никакого смысла похищать г-на Бонапарте на несколько дней для вживления чего бы то ни было. В-третьих, фрагмент с описанием нароста дословно сплагиачен из книги Колчина "НЛО и пришельцы". Откуда он взялся у Колчина - фиг его знает. Обычно Колчин даёт ссылку на свои источники. Здесь - не даёт. Вообще, Герман Колчин до середины 90-х считался серьёзным исследователем, пусть и с ляпами.
А с другой стороны, вот Андрей очень хороший вопрос задал. Сколько может стоить такой чип?
В смысле, сколько разумные люди готовы заплатить за уничтожение подобной фиговины? 10 миллионов жизней, думаю, предел.
И давно?
1000 давно?
Со времён досократиков - точно. До Галилео были сплошные грёзы. Потом грянула вера в эксперимент и люди стали чуть приземлённее. А вообще, посмотрите на Сахарова, Ландау и Эйнштейна - они же блаженные. Они в лесу умрут от голода с банкой шпрот в руках. Про народные поверья по поводу яйцеголовых и мере близости их к реальной жизни Вы знаете лучше меня.
Kanisares, спасибо. На Вашем примере теперь каждому очевидно, зачем нужно фото вебмастеру - любоваться красивой девушкой.
Ведь эта эмпирическая жизнь на порядок интересней всякой мистики и фантастики.
В 3-10 раз? Серьёзная наука, кстати, тоже разновидность астрала. Тоже побег от реальности в виртуальные миры. Другое дело, что от виртуальных миров в головах учёных народу обламываются холодильники и сотовые телефоны, но это сильно побочный продукт.
В прямом. Те, у кого пластинки в голове. Как считаешь, возможно ли то, что описывал Гаррисон в книге "Билл - герой Галлактики"?
Да. Если делать по-серьёзному и Лефебр учёный, то ему надо было сразу после этого начать изучать черепа Исаака Ньютона, Сократа и Галилео Галилея. Причём начать с последнего.
Александр БОГАТИКОВ
Ну собственно вопрос: а может так и есть?
В смысле? Что, г-н Богатиков, ярый фанат десятков разбитых НЛО, захваченных военными, специалист по выдаче "жаренных фактов" от уфологии, написал в серьёзнейшем научном журнале "НЛО" об импланте у Наполеона?
Во-первых, не пластина, а шарик (шарик Богатикову не интересен, потому что именно так тогда выглядели все пули ;) ). Во-вторых, не было никакого смысла похищать г-на Бонапарте на несколько дней для вживления чего бы то ни было. В-третьих, фрагмент с описанием нароста дословно сплагиачен из книги Колчина "НЛО и пришельцы". Откуда он взялся у Колчина - фиг его знает. Обычно Колчин даёт ссылку на свои источники. Здесь - не даёт. Вообще, Герман Колчин до середины 90-х считался серьёзным исследователем, пусть и с ляпами.
А муж - это да, это святое.
Чей муж? Тигриный? Тигра расжилась мужем и зажала шашлыки по этому поводу?
Какие-такие вожди? Вы, поди, считаете, что парень, что крутит наперстки - сам по себе, а те, что вокруг - игроки и зрители?
Вы, поди, считаете, что способны определить, кто что считает? 😂
Нет, слава Яйцам
Лучше яйки и млеко - Славе 🍻
Стыкнулся, с ситуацией, что известное новостное агенство - РБК без стыда тырит новости и не ставит обратные ссылки.
А распространяется ли на новости копирайт?