Почитайте сначала Линде, Старобинского или хотя бы Хлопова. Потом можете спросить, что там конкретно непонятно и я постараюсь пояснить :D
Без проблем. О начальных условиях. Вы обратили внимание, что они произвольные? Например, обратили внимание, что на современном этапе понимания зарождения мира не нужно пространство и энергия, чтобы мир самосотворился?
Слава Шевцов добавил 04.04.2010 в 20:36
Кстати, да, господа в студию!
Конечно, усреднение идёт не по миру, а по Европе? Индия, Африка и Китай "за чертой" базы расчёта среднеобязательности? Две мировые войны, гестапо, лагеря, Хиросима - "за чертой"? Сексуальная революция, повальный алкоголизм во всём мире относительно прошлых этапов, рост педерастии и количества изнасилований священниками детей тоже вынесены за скобки? Духовная революция и образование в Европе, США и России обществ поклонения вещам (обществ потребления) тоже за скобками? Массовый отток паствы из церквей в пассивные верующие или вообще в атеистов - это тоже рост морального состояния человечества? Рост терроризма, геноцида, зверолюдоубийства христианами-американцами это что? Духовный ли это всё прогресс или это духовный регресс?
В общем,
1. если римские папы не боятся своего бога и занимаются на протяжении всей истории папства прелюбодеяниями, кровосмешением и войнами;
2. если на престол попадают патриархи, которые торговали, будуче в сане, алкоголем и куревом в объёмах спаивания и скуривания страны;
3. если адепты религии пьют напролёт, спят с разными девками и поклоняются богу из машины;
если это всё верно, а это всё именно так и обстоит, то я делаю вывод: эти люди сами не верят ни в христианство, ни в христианского бога, ни в бога ветхозаветного. А если в бога на протяжении всей истории церкви не верят главы церкви, если ты в него не веришь, то о чём вообще речь?
Вызовите-ка мне господа. Я жду.
Это не означает ни её верности, ни того, что её будут придерживаться.
Форум, к сожалению, неприспособлен к рисованию формул и разложению колебаний плотности энергии вакуума в ряд Фурье. Так что пройдите по ссылке и ознакомьтесь вне форума.
Моё можно опровергнуть наблюдением. Ваше - нет. Моё можно проверить наблюдением. Ваше - нет. В Ваше можно только верить или не верить. Моё не нуждается в вере - каждый может проверить её сам.
Вот именно. Поэтому следует обсуждать не физическую картину развития мира, а Ваши доказательства существования творца. Доказывайте.
Докажите это Ваше утверждение.
Во-первых, если бы я не мог её назвать, то это автоматически не приводит к торжеству гипотезы о каком-то там творце.
Во-вторых, есть инфляционная модель рождения вселенной Линде, которую я описывал выше. Она интересна тем, что при любых начальных условиях и любом начальном количестве измерений пространства можно получить Вселенную с текущими свойствами, галактиками, звёздами и человеком. Там есть строгие формулы (весьма сложные) и логические выкладки, которые приводят к наблюдаемой структуре Вселенной и наблюдаемому распределению химических элементов.
Но я предлагаю обсудить не инфляционную модель, о которой Вы можете почитать подробнее в курсе лекций по астрофизике, а базовое утверждение о том, что кому-то зачем-то при творении мира потребовался Демиург.
Людям свойственны заблуждения. Поэтому разумный человек будет полагаться лишь на свой опыт или на объективные факты. Докажите, что гипотеза наличия творца мира вообще имеет право на существование. Видели, как творился мир? Остались какие-то следы творения мира творцом?
Вы ответите на вопрос или сами заявите, что сливаете необходимость бога в картине мира?
Почему этой причиной должен быть какой-либо творец? Откуда люди вообще взяли необходимость творителя?
У меня более фундаментальный вопрос к Вам. Почему у всего должен быть творец?
