Дизайном сайтов (разработка psd, логотипы), а так, в принципе, ничем особенным...
htmlbook.ru - старый добрый сайт. Там есть вкладка "Шаг за шагом" - все хорошо расписано.
понравилось, есть интересные эффекты. Побольше бы самих эффектов + структурировать по темам (справа от картинок сделать например такое меню) - цены б не было))
а вообще дизайн очень сильно подкачал ( , очень напоминает шаблонный вариант над которым даже нисколько не хотели подумать. Минимализм в дизайне действительно подойдет под данный проект (говорю как дизайнер и проф. художник с 2 худож. образованиями), если задумаетесь поменять - могу скинуть вам примеры как можно красиво и интересно структурировать подобные проекты (т.е. там где много картинок одной формы). успехов вам.
однозначно не скажешь, от функционала зависит, http://www.abledating.net/ru/Matchmaking-Software-Demo.htm?gclid=CKGkpeb_1pYCFQaB1QodMDLf2Q здесь например скрипт социальных сетей и сообществ с лицензией для одного домена + дизайн - стоит $697.
но авторский, как правило, дороже.
во-первых, покупать морды для ТИЦа действительно не очень целесообразно.
во-вторых, очень вероятно что морды не учлись (или не учтутся) лишь потому, что огромное количество морд находятся под фильтром на наличие продажных ссылок, в одной сео-компании пытались шутить, что чем вкуснее морда, тем большая вероятность что она под фильтром.
я бы на вашем месте не стал бы продлевать аренду, хотя, конечно, нужно смотреть ситуацию целиком (и акцептор и доноров).
уж слишком общий какой-то вопрос, - смотря где, что и как покупать (ведь можно и сквозняк купить, правда...), - если покупать качественные площадки с правильными анкорами, то безусловно ссылочное будет работать и пузомерки поднимутся.
согласен со Sterh'ом, а подробные ответы именно на ваши 2 вопроса есть на skypeseo.ru в записи "продвижение статьями", к примеру.
привет, а у меня уже третий день как ни один из твоих сайтов не открывается...
а сегодня с утра все мои там перестали работать...
даже и не знаю что думать
Tarry, по этому поводу абсолютно не стоит переживать, - львиная доля имен, зарегистрированная киберсквоттерами, остается невостребованной. У самого куча красивых, но абсолютно мне ненужных имен (уже не первый год храню) - тоже решил что не буду продлевать...
p.s. все будет хорошо ))
Причиной поста послужило не только то, что я прочитал самый первый пост, но и то, что прочитал большую часть ветки, в особенности, то что предшествовало посту, многие из них - вопиющие... -- там, во многом, речь шла не о научной теории.
А решить проблему по поводу тех, кто отвечает не читая первый пост - называть темы правильно. В данном случае: "Является ли теория отсутствия бога научной?" Согласитесь, в этом вина не только тех, кто пишет не читая 1 пост. Ведь какой вопрос - такой и ответ.
