Да, ошибся, конечно же top-garant.com )
Scaryer, да, надо бы к юристу, а лучше ждать реальных судебных разбирательств, либо четких формулировок в законе. Иначе правообладатели пользуются этим.---------- Добавлено 26.02.2016 в 17:36 ----------melkozaur, вот поддерживаю полностью! А в законе точная формулировка такая, что ничего точного там нет :( Вот и думай как трактовать этот закон. Правообладатели по свойму, вебмастера по свойму...
Домен ru, а хостинг был в германии.
Тут еще вопрос, что значит ссылка на нелегальный контент? У меня ссылка на страницу, на которой вполне легальный контент. Но на этой странице есть ссылка на нелегальный контент. У меня не было бы вопроса о легальности, если бы я публиковал прямую ссылку до торрент файла, здесь однозначно нелегальный контент.
А с лостфилмом все очень интересно:
мой_блог -> lostfilm.tv -> retre.org
и только на последнем домене есть прямая ссылка для скачивания. Это делает все связку нелегальной?
Тут немного другое. Лостфилм нарушает права правообладателя, когда берет сериал и переводит его. А когда я в своем блоге публикую запись про серию, которую перевел лостфилм, я так же нарушаю права правообладателя, т.к. я публикую ссылку, где можно скачать сериал. Вот ко мне правообладатель и обратился... Тут самый большой вопрос, какого фига он ко мне обращается, когда ему просто надо обратиться к источнику... Поэтому я и думаю, могу ли я послать их лесом, по причине того, что не я загружал пиратский контент, я не даю прямую ссылку на пиратский контент и пусть идут к источнику, а не ко мне.
Видимо лостфилм нашли способ бороться с правообладателями и оставаться работать дальше...
Я публикую релизы сериалов от студий. Вышел сериал от студии лостфильма, я публикую запись и ставлю ссылку на лостфильм. Выходит сериал от другой студии, публикую ссылку на другую студию. Публикую как источник, но это не прямая ссылка ссылка на скачивание. Для чего ссылка, может кто то рейтинг посмотреть хочет, кто то комментарии почитать к серии, кто то скачать.
Если бы, они написали жалобу сразу в дата-центр, и они не разбираясь дали мне 24 часа на переезд...
Но у меня нет ссылки для скачивания, у меня нет призыва для скачивания, у меня ссылка на источник и всё. Т.е. получается это является нарушением? А с какого места это является нарушением? С места создания поста, то что вышла новая серия или с момента публикации ссылки на источник?
PS Со мной связался правообладатель и очень невнятно попросил удалить "аудиовизуальные произведения", которых у меня нет. А то что, причина это ссылка, это уже мои домыслы...
Самое интересное :) что у меня уже есть новые домен с точно таким же сайтом :))) там домен "ТМ"+слово.рф. Зарегил его тогда, когда основной домен попал под фильтры Яндекса. Пока писал письмо яндексу, пока разбирались, работал второй домен. Потом разобрались, из под фильтра вышел домен и сейчас в топе. А другой домен так и остался :) Так что в этом вопросе все хорошо. Но все равно, терять основной домен очень не хочется.---------- Добавлено 08.11.2015 в 00:07 ----------
Спасибо. Я тоже думаю что прицепиться к моему сайту им очень сложно будет. Даже если в вордстате яндекса вбить ключевое слово, то все запросы буду исключительно по моей теме, а не по теме владельца ТМ.
Буду ждать дальнейших их действий :) Как что то новенькое будет, я тут отпишусь :)
Вы сейчас необоснованно делаете выводы. Мой сайт в топе не потому, что они заплатили бабки за раскрутку, а потому что тема по которой сделан сайт, на много популярнее, чем тема правообладателя торговой марки. Я раскручивал свой сайт в течении года, чтобы он вышел в топ и вкладывал деньги. И моя аудитория состоит полностью из людей, которые целенаправленно пришли на этот сайт и они знать не знают что есть такая торговая марка и что она продает...
Я еще раз подчеркиваю, что моя тема никак не связана с темой правообладателя торговой марки. Я никак не использую аудиторию владельцев ТМ, это абсолютно разные аудитории. Моя аудитория не подходит им, их аудитория не подходит мне. Они никак не пересекаются.---------- Добавлено 05.11.2015 в 03:29 ----------
К сожалению они в 2008 зарегистрировали.
Аналогично. домен 2013 года, ему пошел третий год. И вот как он стал набирать популярность, они сразу активировались... Более того, они даже написали в поддержку Вконтакте, чтобы прикрыли группу моего сайта, в названии которой было название моего сайта...
Я им в ответ написал, что группа не ведет коммерческой деятельности, но они ответили:
Из перечисленных классов, только "передача сообщений" за уши можно притянуть к группе в ВК...
И я того же мнение, если бы я продавал продукцию правообладателя, или оказывал бы их услуги под их ТМ, это однозначно нарушение. Но мой сайт вообще никаких услуг не оказывает. Он просто есть :) И по ключевому запросу на 1 позиции, а их официальный сайт на 3 позиции. Я уверен, что если бы меня не было бы в топе, они бы даже не стали заморачиваться.
При регистрации домена были отправлены все данные. А сейчас регистратор попросил прислать скан паспорта, чтобы подтвердить отправленные данные при регистрации.
