Ольга Деева

Ольга Деева
Рейтинг
156
Регистрация
14.10.2008
wildin:
вам еще повезло

Да уж, прям Джек пот выпал 🤪

Проверьте ручками в самом яндексе, может зеркала переклеили (WWW и без WWW).

У меня такое было на 2-х сайтах, оказалось, что зеркало поменялось.

webrock:
у и 80% уникальности тоже вещь сомнительная

Что бы сайт выглядел и был сайтом для людей, не всегда стоит туда запивать только 100% уник. Есть взаимосвязанные вещи, разделы, которые без подтверждения (информации) с других источников (коих в инете много) никак не свяжутся в полную картину. Так что это тоже не считаю панацеей.

У меня есть сайты со 100% неуником, но все сделано по человечески, для людей. Живут и процветают и приносят в сапе хороший доход.

webrock:
Так так так ... казав кулымэт!

Есть масса примеров и не только у меня. Проблема была именно в домене, который Платоны не посмотрели своими глазками. А робот сделал свое дело.

Сейчас начали наполнять сайт, который тоже висел пустым около 3-х месяцев. За два апа проиндексировано 400 страниц из 1000. Никаких проблем.

webrock:
Да, если контент уникален, ПС его заглатывают не запивая и просят - ищчё!

Вот Яндекс теперь и заглатывает.

webrock:
Я только не пойму, зачем сайт без контента отдавать ПС на съедение?

Многие не знают про тонкости индексирования и делают именно так и сайты их живут независимо от того, как они туда выкладывали контент.

Нам так делать удобнее. Такой вариант ответа подойдет? ;)

A___S:
Из всего этого мораль: нельзя держать пустой сайт ни под каким соусом!

Сайт перенесен в том же объеме и с теми же пустыми страницами, что и был на том домене. После сегодняшнего апа - 200 страниц в индексе. А сайтов у нас таких много, которые делаются, вывешиваются и наполняться начинают через 3-6 месяцев, как руки доходят. Ни один из них не попал ни в бан, ни под агс.

Так что это тоже не панацея.

elcazd:
Можно ли полностью перекопировать сайт на другой домен или теперь весь контент на сайте будет считаться не уникальным?

Я перекопировала полностью весь сайт на новый домен. За 10-ть дней вошел в индекс. Если сайт не был в индексе, то как контент может считаться неуникальным.

Если Платон сказал, что все ок, то ждите.

turtle:
Не стоит заискивать перед редакторами...

Разве я заискиваю?)) Просто высказала свое предположение. Если бы заискивала, то показала бы сайт и т.п.

А за информацию спасибо, я никогда не интересовалась этим каталогом, поэтому таких тонкостей не знаю :)

psh, о как, спасибо за ценную информацию. Может и тот сайт со временем добрые редакторы добавят :)

Интересно, откуда они берут ссылки? С википедии? Т.к. сайт туда добавлен.

psh:
Теоретически предполагается, что редакторы сами ищут, описывают и размещают в каталоге сайты, по интересующей их тематике.

Теперь понятно, спасибо за пояснение.

psh:
Сайт созданный для продажи ссылок, скорее всего действительно не отвечает критериям отбора. А вот сайт торгующий ссылками совсем не обязательно таковым критериям не соответствует.

Будь я редактором, наверное, его бы не добавила :) хотя, сайт полезный и уникальный, может это и послужило таким приятным бонусом)))

sherry добавил 04.10.2010 в 22:50

Aleks75:
Единственно интересна тематика сайта

Литература, белорусская литература. Только сайт на домене ру (так дешевле), хотя, когда я хотела добавить один белорусский сайт в каталог, мне сказали, что нужен только домен бай и сайт полностью на белорусском. А этот наполовину.

sherry добавил 04.10.2010 в 22:51

И добавлен он в русскую категорию (сейчас посмотрела).

Всего: 631